- 经验
- 1347
- 分贝
- 0
- 家园分
- 2626
- 在线时间：
- 636 小时
- 最后登录：
- 2017-5-22
- 帖子：
- 192
- 精华：
- 1
- 注册时间：
- 2009-5-25
- UID：
- 383539
注册：2009-5-25
|
发表于 2010-3-24 14:58:49
|显示全部楼层
今天早上开会老大谈到了FemtoCell, 回来逛论坛也看新闻说ZTE开始开发Femto的消息。所以想谈谈我的一些见解，希望版上达人多多指教。
Femtocell就是家庭基站，很多地方也叫飞基站。顾名思义，就是把基站带进家里，取代咱们现在常用的无线路由器而成为家庭宽带接入的解决方案。与wifi比较，femto也将使用双绞线或HFC的backhaul方案。那既然要和Wifi竞争，femto 和wifi SAP比较到底有什么优劣呢？
首先大家最关心的是容量问题。不考虑ISP的订阅带宽，目前家里用的IEEE802.11a可以达到54Mbps，是共享的，也就是说如果四个人同时用，平均每个就分给12M。如果femto用的是EVDOrB，即使每个用户分三个频点（其实这个是不太现实的，现在敝司一个机柜满配都很难达到这个容量），每个人也就是10M不到。 802.11n能达到600M,femto演进到LTE也是100多M。其实IEEE的规范都是扩展带宽条件下保持一定移动性，而3GPP/2则是在保证移动性前提下扩展带宽。因此在使用同样频带宽和主流技术（如MIMO，OFDM）时，femto带宽赶不上IEEE系列是必然的。
然后是价格。无线SAP目前市价200左右；femto，以CDMA2k为例，因为有复杂的语言编解码以及物理信道模块等，据说qualcomm的芯片都卖到了50多刀。femto 的市场化后价格估计在800~1000rmb左右。
其次是SAP的体积，重量，还有功率辐射等，据说femto和wifi差不多。
那femto有什么优势呢？首先是使用ITU频段接入。也就是说，大家打电话和上网可以使用同一个运营商的同一套解决方案，并能在室内外无缝切换。这里可以分解为三个小优势，一个是手机信号室内覆盖更好——这个我觉得目前GSM已经很完善，至少我在北京如果信号不满，转个身就能解决问题。 另外就是容量。在家里弄一个，就不用老抱怨下载断流之类的。 再个就是从此以后手机话费和宽带上网费用可以只交一个就够。这个倒是很不错。
当然，所有这些都要求运营商首先要有雄厚的固网资本来保证接入，另外就是能把包月或流量的资费降低到与目前宽带竞争的水平。
其次是能支持终端更快的移动速度。当然在家里这个环境，一般是跑不出车载速度的。
综上，我觉得运营商热炒家庭基站，是希望借全民之力进一步完善宽带接入的网络优化，网络融合。也会给我们带来强网络覆盖的好处。但是femto由于技术上自身带宽限制，很多方面是无法取代无线路由器作用的。另外高昂的价格也会成为其商业化最大瓶颈之一。
|
-
总评分: 经验 + 20
家园分 + 50
+ 20
查看全部评分
|
发表于 2010-3-24 22:53:50
2
