[原创]说说FemtoCell vs 无线路由器

kickerbm0821

今天早上开会老大谈到了FemtoCell, 回来逛论坛也看新闻说ZTE开始开发Femto的消息。所以想谈谈我的一些见解，希望版上达人多多指教。

Femtocell就是家庭基站，很多地方也叫飞基站。顾名思义，就是把基站带进家里，取代咱们现在常用的无线路由器而成为家庭宽带接入的解决方案。与wifi比较，femto也将使用双绞线或HFC的backhaul方案。那既然要和Wifi竞争，femto 和wifi SAP比较到底有什么优劣呢？

首先大家最关心的是容量问题。不考虑ISP的订阅带宽，目前家里用的IEEE802.11a可以达到54Mbps，是共享的，也就是说如果四个人同时用，平均每个就分给12M。如果femto用的是EVDOrB，即使每个用户分三个频点（其实这个是不太现实的，现在敝司一个机柜满配都很难达到这个容量），每个人也就是10M不到。 802.11n能达到600M,femto演进到LTE也是100多M。其实IEEE的规范都是扩展带宽条件下保持一定移动性，而3GPP/2则是在保证移动性前提下扩展带宽。因此在使用同样频带宽和主流技术（如MIMO，OFDM）时，femto带宽赶不上IEEE系列是必然的。

然后是价格。无线SAP目前市价200左右；femto，以CDMA2k为例，因为有复杂的语言编解码以及物理信道模块等，据说qualcomm的芯片都卖到了50多刀。femto 的市场化后价格估计在800~1000rmb左右。

其次是SAP的体积，重量，还有功率辐射等，据说femto和wifi差不多。

那femto有什么优势呢？首先是使用ITU频段接入。也就是说，大家打电话和上网可以使用同一个运营商的同一套解决方案，并能在室内外无缝切换。这里可以分解为三个小优势，一个是手机信号室内覆盖更好——这个我觉得目前GSM已经很完善，至少我在北京如果信号不满，转个身就能解决问题。 另外就是容量。在家里弄一个，就不用老抱怨下载断流之类的。 再个就是从此以后手机话费和宽带上网费用可以只交一个就够。这个倒是很不错。

当然，所有这些都要求运营商首先要有雄厚的固网资本来保证接入，另外就是能把包月或流量的资费降低到与目前宽带竞争的水平。

其次是能支持终端更快的移动速度。当然在家里这个环境，一般是跑不出车载速度的。

综上，我觉得运营商热炒家庭基站，是希望借全民之力进一步完善宽带接入的网络优化，网络融合。也会给我们带来强网络覆盖的好处。但是femto由于技术上自身带宽限制，很多方面是无法取代无线路由器作用的。另外高昂的价格也会成为其商业化最大瓶颈之一。

大理段二

通信技术你问我答 (积分兑奖)

以后无线网络的速度越来越快，早已不是打个电话那点需求了，高速上网的时候就需要信号的稳定，室内覆盖成为一个难题，FEMTOCELL就可以解决这个问题，谁也不希望在看视频一卡一卡的吧，:) :)
但是LZ说得对，家里都有有线宽带，搞个无线路由就可以了，FEMTOCELL的前景未必很好

北柳垂腰

femtocell千万不要与WiFi竞争，目前还是死胡同
Femtocell一定要集成WiFi功能
Femtocell只是解决了无线信号覆盖不足问题
（保障手机和数据卡用户的有效接入）

毕竟目前的Femtocell的解决方案都依赖于固网宽带接入
Femtocell是移动宽带和有线宽带的融合产物而已
在中国市场，目前能够看到的应用就是解决手机”信号“问题

sodoman

2g的时候没有femtocell，屋里不也都有信号吗。。。倒是听说老毛子的国家屋里基本都没信号，貌似femtocell是解决他们的问题的。。。有了解国外行情的兄弟给介绍介绍？

服务生

如果家家都用这个，左邻右舍不会相互干扰吧？

Bladeindark

原帖由 大理段二 于 2010-3-24 15:26 发表
以后无线网络的速度越来越快，早已不是打个电话那点需求了，高速上网的时候就需要信号的稳定，室内覆盖成为一个难题，FEMTOCELL就可以解决这个问题，谁也不希望在看视频一卡一卡的吧，:) :)
但是LZ说得对，家里都有 ...

干嘛老想着家里，体育场会场剧院餐厅……热点区域一拨人坐着没事上网咋办，还不得用small cell解决问题

kickerbm0821

到了那个级别就不是femto能解决的了。至少是pico

原帖由 Bladeindark 于 2010-3-24 16:21 发表

干嘛老想着家里，体育场会场剧院餐厅……热点区域一拨人坐着没事上网咋办，还不得用small cell解决问题

kickerbm0821

有是肯定有，但是不会很大。每家虽然都有cell，但是Walsh code 和频点是MSC统一调配的，网优时肯定会注意。
另外femto的信号覆盖面积小，所以也容易避免同频干扰的情况。
这些工程师都会想办法解决的

原帖由 服务生 于 2010-3-24 16:19 发表
如果家家都用这个，左邻右舍不会相互干扰吧？

掌门大师兄

原帖由 服务生 于 2010-3-24 16:19 发表
如果家家都用这个，左邻右舍不会相互干扰吧？

服务生一言中的，这是FemtoCell的诸多死穴之一。

大理段二

应该有解决的方法吧，我看FemtoCell的产品都出来好久了，干扰严重的话，还怎么卖？

华为海外猛驴

原帖由 kickerbm0821 于 2010-3-24 16:29 发表
到了那个级别就不是femto能解决的了。至少是pico

非也非也，FEMTO也分企业级的和家庭用两种，企业版的覆盖面积已经很大了，在很多场景下完全可以取代室分。。。。。。

popeyes

我们老大也布置作业了，正愁着怎么写。从整个大环境说，现在还不具备大面积推广的可能。造价和布点的难度还有资费的问题都是困扰运营商的。

cheesecake

楼主显然不是做这个的，做这个的其实就知道femtocell和wifi半点矛盾都没有，可以集成在一起的

大理段二

原帖由 popeyes 于 2010-3-25 08:58 发表
我们老大也布置作业了，正愁着怎么写。从整个大环境说，现在还不具备大面积推广的可能。造价和布点的难度还有资费的问题都是困扰运营商的。

安全方面是怎么考虑的？会不会对RNC形成威胁？

ggdw

对无线宽带一直怀疑中~~~

123faxie

Femto，爱立信在2G时代老早就推出过，但是经过市场证明，是没有多少市场需求的。
国内前一阵也就是华为猛推了一下而已，不看好这个东西，不过已国内厂家对国内运营商的强大忽悠能力，可能在国内能热闹一阵。

大理段二

那是现在的无线宽带网速还不够，LTE起来之后应该会有一些市场的
但是仍然不看好家庭这一块

kickerbm0821

你说的对，我确实不是做这个的，有说得不当之处也欢迎讨论。
将femto和wifi集成当然问题不大，大家又不是工作在一个频段上，多加几个模块就是了。但是我想，这个矛盾不是在标准上，而是在设备上。

技术上确实可以集成，但是比如说如果家里有一个Wifi，有多少人愿意再在里面花上千块钱再加上Femto呢？

原帖由 cheesecake 于 2010-3-25 09:06 发表
楼主显然不是做这个的，做这个的其实就知道femtocell和wifi半点矛盾都没有，可以集成在一起的

布鲁斯

我个人认为FemtoCell没有市场.
移动的优势就是移动,所谓随时随地的Internet.
在家里,应该没有人用

ivanwxl

移动的那个无线固话怎么说？好像在一定范围内是固话，出了范围就当手机使了~~