PDCCH资源映射方式: 总所周知数据信道采用PRB作为分配的基本单位,但控制信道信道占用的区域仅为最多3个OFDM符号,显然不能使用PRB概念;另外,频域上12个子载波的宽度也是针对数据载荷设计的,不适用于信令的传输。因此提出了CCE与REG的概念。 CCE与REG概念: 控制信道带宽区域内可以同时包含多个PDCCH,同时也存在PCFICH、PHICH信道,为了更有效地配置各种控制信道的时频资源,需定义适合控制信道的资源单位即控制信道元素(Control Channel Elements,CCE)。 协议里规定一个CCE由9个REG组成,一个REG(RE Group)有效RE由4个频域上连续的非RS的RE组成,即一个CCE由36个RE组成。 定义好了PDCCH的资源单元REG与CCE后,接下来的问题是: 1. 对于每个PDCCH,其CCE是否占满PDCCH的所有符号?即PDCCH之间如何复用? 由于PDCCH区域的时域长度已经较小(最多3个OFDM符号),因此每个PDCCH应占满这个子帧内PDCCH区域的所有符号,以获得尽可能长的时域长度,即一个子帧内的各个PDCCH之间是FDM复用的。这样做的优点是可以最大化功率控制的效果,即当信道条件足够好的情况,某ue只需要1个CCE就足够,这样有效地在多个PDCCH之间进行功率平衡,即Node B可以将信道质量较好UE的PDCCH发射功率节省下来以分配给链路质量较差的UE。 2. 控制信道的频域结构,即每个PDCCH的带宽等于系统带宽还是仅占部分系统带宽? 为了取得较大的频率分集增益,协议规定pdcch应该占用整个系统带宽,即PDCCH在整个带宽内分布式映射。 Pdcch的盲检测: 1. 终端对PDCCH的检测为什么是“盲检测”? 为了确定pdcch所占用的资源,首先要确定phich占用的资源,而一个子帧中phich所占用的资源与子帧配比有关系,上下行子帧配比的信息是在SIB1广播信息中传输,而我们都知道SIB1是由PDSCH承载的,而PDSCH是由PDCCH调度的,也就是说这时候需要获得pdcch信息才能解调SIB1获得子帧配比相关信息,这样一来就形成了一个“鸡与蛋”的问题。为了解决这个问题就需要对PDCCH进行盲检测。 2. 搜索空间与聚合等级的概念? 作为终端盲检测的搜索范围,协议规定了搜索空间的概念,搜索空间包括公用空间(commonspace)和UE专用空间(UE-Specific space)。一共定义了两个公用空间,又定义了聚合等级(AggregationLevel)的概念,总共有4种聚合等级,分别是1,2,4,8个CCE。 一个搜索空间对某一CCE聚合级别(1/2/4/8)定义的,一个UE可以有多个搜索空间: ① UE 在搜索空间内对各种可能的PDCCH进行盲解码 ② 搜索空间中的所有CCEs是连续分布的 LTE采用共享机制,因此UE需监听一组PDCCH控制信道,可称为“控制信道候选集”(candidatecontrol channel set),该集合由高层信令配置给UE,集合的大小决定了UE需进行盲解码的次数,由于候选集可以是多种CCE格式的组合(树形结构),因此候选集的大小要大于CCE的大小。 公共搜索空间: – 小区中的所有UE进行监测,子帧中的位置固定在前16个CCE,可以与UE专用搜索空间重叠 – 聚合等级与大小(注:两种情况下起始位置都是0) § 4-CCE,共4个候选集(0~3, 4~7,8~11, 12~15) § 8-CCE,共2个候选集(0~7, 8~15) – 支持的DCI格式为0、1A、1C、3、3A § 共2种payload大小,6个候选集,即6*2,总盲检次数为12次 UE-specific搜索空间 – 集合级别1, 2, 4, 8 CCE,各级别候选集数目为 § 6 个1-CCE候选集,共6 CCE § 6 个2-CCE候选集,共12 CCE § 2 个4-CCE候选集,共8 CCE § 2 个8-CCE候选集,共16 CCE – 支持的DCI 根据半静态配置的传输模式确定 § 0/1A, 1 § 0/1A, 1B § 0/1A, 1D § 0/1A, 2 § 0/1A, 2A § 每种配置模式下最多有两种payload大小,盲检次数共为32次 § 要说明的一点是UE专用搜索空间的cce起点位置是有hash函数给出的,与子帧编号和C-RNTI有关 综上,所以说如果公用空间和专用空间都盲检的话,最大盲检次数是12+32=44次 终端盲检就是UE找到cce的起始位置,在cce起始位置,截取猜测的DCI长度,进行译码,如果译码后的信息比特的CRC和PDCCH中携带的CRC相同,则认为当前的PDCH承载的信息比特就是当前传输的下行控制信息。各种RNTI隐含在CRC中。 Msg2使用ra-rnti加扰,使用dci-1a格式。
|