【原创】勒索中兴，特朗普政府贪小利而失大义

悠然见南山

    没错，我是用的“勒索”这个词。

中兴事件本质是政治博弈

    美国总统特朗普认为中兴事件与贸易争端之间存在联系，商务部认为是一个执法问题，国会的判决则是因为中兴威胁美国国家安全。美国政治势力的认知不一致，反而说明对中兴的处罚已经掺杂了政治因素。

    这里面有三个问题。其一，所谓国家安全，美方并没有任何证据，以莫须有的罪名指控中兴，以及华为等中国科技公司，并靠这种猜测严格限制中兴华为的电信设备在美国市场销售。反倒是美国自己，从“棱镜门”暴露的信息来看，一直与美国各大科技公司合作监控全球，威胁他国国家安全。有理由相信，美国对中兴所谓威胁国家安全的指控，是贼喊捉贼。因为自己干了这些丑事，自然而然就怀疑别人也会这么干。

    其二，这起事件中，中兴并没有违反美国法律，而是在相关和解协议执行上出现了偏差，区别在于美国商务部认定中兴存在故意欺骗，中兴则申诉是流程管理问题。不少舆论认为，美国是一个重视契约的国家，中兴不守约定是自作自受。那么，美国政府单方面退出伊朗核协议，将其欧洲盟国陷于不利、不义的尴尬境地，这算哪门子遵守契约？其根源是为了维护美国利益而不择手段，美国在伊朗投资不过2亿美元，欧洲和中国都是几百亿美元。搅乱伊朗，于美国几乎没有损失，中欧则可能损失惨重。

    其三，经过一个多月博弈，再天真的吃瓜群众，也不会相信美国制裁中兴是完全独立的执法事件。举个简单的例子，如果这事发生在思科身上，美国政府绝对不会下如此重手。发生在诺基亚身上也不会。根源在于，中美贸易战，中兴是一个非常合适的棋子，不仅有把柄，更是5G的重要玩家，而且150亿美元的体量，制裁中兴，美国国内反弹不会太大，中国的伤害则难以承受。

    我认为，中兴事件是美国对中国的一次定点打击，用以获取更大的利益。用特朗普的话说，该公司“反映了我们正在与中国谈判的更大贸易协议，以及我与中国领导人的个人关系。”

商人的谈判手腕

    相信很多人对特朗普“漫天要价，坐地还钱”的外交方式印象深刻。凭借美国强大的国力支撑，这种玩法的确给美国带来了很多实际利益，特朗普经常忍不住在自己的推特治国平台上自吹自擂。

    和中国的贸易谈判，特朗普政府的谈判手腕如出一辙，先是拿出一份不平等条约要求中方签字，其飞扬跋扈的态度让中国人误以为现在还是1840年。在摸清中国“不拿核心利益做交换”的底线后，随后在二轮磋商达成了联合声明，中国承诺大量进口美国的商品和服务，缩小贸易逆差。然而，特朗普政府翻脸比翻书还快，声明墨迹未干，又宣称很难达成，要变更框架协议。这是典型的市侩商人谈判手腕：你做出了一次让步，就可能做出第二次让步，直到榨出贸易合作伙伴的最大利益。

    对中兴事件的处理如出一辙。起初特朗普宣布要为中兴提供提供一种快速恢复业务的途径，已指示商务部尽快完成这项工作。在判断中国必然会保住中兴后，出尔反尔，“宣称没有达成任何协议”，以各种附加条件作为解除禁令、恢复生产的要挟。

    的确，美方玩政治拖得起，中兴做企业拖不起。解除禁令，美方也许能够获得一笔巨额罚款，特朗普还预想中兴采购更多美国元器件（从全面禁售到要求多采购，真是讽刺），看似使得自身利益最大化。但是，全球产业链对美国元器件企业的信任，将会大打折扣，与美国公司做生意，必须留有后路，长期来看，美方得不偿失。

    当然了，硅谷不是特朗普的票仓，特朗普不在乎。牺牲某一方的利益以赢取支持者的好感，从这个角度看，特朗普是一名合格的美式政客。

国家形象的损失

    通过贸易战，特朗普政府从全球各国捞取利益，得罪的国家太多了。世界贸易组织表示，越来越多国家加入反制美国的行列，包括欧盟、印度、日本、俄罗斯和土耳其，基本代表了全球主要政经势力。

    特朗普以商人的精明，逐渐挖掘美国这么多年来积攒的家底，通过外交讹诈等手段，确实在短时间内带来了经济繁荣，带来了就业增长。同时，特朗普以商人的市侩，无视美国国家形象，唯利是图，极大消耗了美国的潜能，也破坏了当前国际的游戏规则，将充满君子风度的国际外交，变成了讨价还价的菜市场。

    当初特朗普上台时，无数人耻笑他，认为他必将失败，如今则有无数人捧他，认为他是一位伟大的总统。在我看来，特朗普既不平庸也不伟大，本质上是一名商人，用商业的成功经历去治理世界第一强国，简单粗暴，因而能够搅乱全球风云。特朗普之后，下一任美国总统不会有丰厚家底供折腾了。