通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上等兵

注册:2008-4-26
发表于 2018-11-4 23:29:57 来自手机 |显示全部楼层
如果当初电信拿的不是cdma牌照,大家想一想,能让移动公司一家独大了吗?不过联通会在电信和移动竞争之间销声匿迹吧。

点评

maoxin1991  电信不拿CDMA拿什么?拿WCDMA吗?  详情 回复 发表于 2018-11-5 08:00

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-9217
发表于 2018-11-5 08:00:37 来自手机 |显示全部楼层
xnlam 发表于 2018-11-4 23:29
如果当初电信拿的不是cdma牌照,大家想一想,能让移动公司一家独大了吗?不过联通会在电信和移动竞争之间销 ...

电信不拿CDMA拿什么?拿WCDMA吗?

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-11-2911
发表于 2018-11-5 08:43:11 |显示全部楼层
联通的上层设计和导向非常有问题,导致下面市场化后,没日没夜的与移动有着小米加步枪与移动的飞机大炮打,员工下面的苦b日子,加几倍的努力也没法搞,因为上层设计就导致了方向没法走通,联通的基层员工你们大家可以随便问问是不是最苦最勤奋的!!!!!!!

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2017-4-725
发表于 2018-11-5 08:48:04 |显示全部楼层
3G时代,联通不给2G套餐用户开通WCDMA服务的做法十分SB,即使是当年很火的20套餐也是之能办新号才能用,一直有WCDMA手机,但我大概2013年底才用上联通3G。而移动默认给用户开3G服务,我大概2011年就用上移动3G了,虽然还是5元30M,但至少能用啊。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-14809
发表于 2018-11-5 09:16:44 |显示全部楼层
发表这种文章完全没有意义,居然还被论坛评为推荐,可见这行真的没人才了。
说实在的,要不是当年通过行政手段对电信下手那么狠,这世上会有中国移动?
只能说,成功者总想把自己包装的很完美,把成功归结于自己的努力奋斗,事实上成功怎么可能只靠努力就行的?

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  二级军士长

注册:2018-1-19
发表于 2018-11-5 09:45:36 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  二级军士长

注册:2018-1-19
发表于 2018-11-5 09:49:26 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2008-8-14
发表于 2018-11-5 11:10:31 |显示全部楼层
还是要考虑国家因素,联通不建 C网呢?不搞那么多合并呢?

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2011-11-9
发表于 2018-11-5 16:37:10 |显示全部楼层
主要是吃政策饭,三家领导人经常互换,也没见颠倒什么?国企的市场是政策决定的

点评

maoxin1991  王晓初这个人在三大运营商都有成就  详情 回复 发表于 2018-11-5 17:34

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-9217
发表于 2018-11-5 17:34:07 |显示全部楼层
噵翼道 发表于 2018-11-5 16:37
主要是吃政策饭,三家领导人经常互换,也没见颠倒什么?国企的市场是政策决定的

王晓初这个人在三大运营商都有成就

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2008-12-51
发表于 2018-11-5 18:45:02 |显示全部楼层
知北 发表于 2018-11-2 11:46
没有网通可能联通已经不存在了,网通在给它续命

那你说说,拆分北电信跟网通合并前网通有啥?合并后给带来的啥?

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2014-11-1269
发表于 2018-11-5 19:42:30 来自手机 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2018-11-1 21:18
王到了联通之后联通宽带就开始衰退,本来上行不错的地方限速比电信还狠,每月从净增几十万变成一两万甚至 ...

原来上下对等,后来限制200m上传20m,现在500m上传还是20m……

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2017-5-26
发表于 2018-11-5 20:05:56 |显示全部楼层
你看看当年3G形势大好的情况下,移动的4G拍照比电联的早了多少?足足一年。就在这一年里,之前储备的所有优势化为乌有。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2018-3-22283
发表于 2018-11-5 20:18:03 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2011-10-15
发表于 2018-11-5 20:30:36 来自手机 |显示全部楼层
wkeyboy 发表于 2018-11-1 15:56
那时的用户90%都只使用2G服务,3G根本不关心,懂么。开始关心3G的时候移动发4G牌照了。至于为什么,你懂的 ...

这么说,当年把wcdma给移动就好了,联通现在就刚刚响了?哈哈哈哈!垃圾总有垃圾理由。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-9217
发表于 2018-11-5 20:53:15 来自手机 |显示全部楼层
知北 发表于 2018-11-5 20:18
三家的tdd不是一起给的吗,自己不建等fdd能怪谁

他们只口不提移动用edge撑了六年。这六年电信联通用3G打移动的2.5G都打不过。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2018-3-22283
发表于 2018-11-5 21:27:02 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2011-6-8
发表于 2018-11-6 13:42:19 |显示全部楼层
电信与联通落后是技术演进的原因,2005年前,移动拿什么跟电信、联通比,后来无线通信与日俱增,电信联通又没有拍照。等有了拍照,移动公司的用户已经占去了多半,而且覆盖很好,电信和联通又难以夺取人家的用户。联通在3G时代,是拿了好牌,好牌要看时候,拿了3G好牌就不重视4G了。难道说联通的3G发展的不好吗?好牌也要看怎么打,过了时间就失效了,就成了烂牌。移动也只是经过了2G和4G,以后5G,大家还是要拭目以待,如果电信和联通联合布网,移动就歇菜了。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2006-11-15
发表于 2018-11-6 16:31:38 |显示全部楼层
讨论好热烈

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2017-5-26
发表于 2018-11-6 18:14:27 |显示全部楼层
知北 发表于 2018-11-5 20:18
三家的tdd不是一起给的吗,自己不建等fdd能怪谁

你这样说就没得说,你觉得电联做td会什么后果?摆明就是鸡肋,如果当年一起做td 那s得更掺,其实3G年很多移动用户都只是把自己的卡当通话卡,那电联的卡做数据卡 顺便也打打电话。 如果大家发牌,可能一部分用户都会选择不用移动卡了。但先发牌给yd。你想想  很多用户肯定不想多带一张卡在手上,那当然会放弃电联的卡。至少我身边朋友都是这么干的。所以造成移动 4G 用户井喷, 事实上这几年下来就是验证了我的想法。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 21:17 , Processed in 0.121589 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部