通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少校

注册:2004-9-8
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-12-29 09:26:00 |只看该作者 |倒序浏览
信产部在完成了该做的事情以后,把3G的球传给运营商,从此不用再受厂商的压力。发出拍照并不等于上3G业务。

现在的压力传递到了运营商的负责人,或许传递到他们身上的时候就不叫做压力了,上或者不上,一般来讲,完全是由市场决定。

3G的问题从来就不在于上或者不上。而是在于投资多大、最后由谁买单、能否赚钱。

假设一下运营商的后续活动

电信网通如果上 —— TD就是全新建网,从语音的角度来看,等于是重建一张CDMA语音网。现实的情况就是语音业务价格继续下降,几家运营商处于惨烈的价格混战中。最后结果是运营商会伤得最重,产业链断裂,各方大伤元气。电信会指望3G的数据业务赚大钱???

联通 —— 几块业务板就够处理全国的1X业务了。暂时想不出联通会有什么动作。

移动 —— 有钱烧的主,移动建了一张破G网,但是做得比联通C网弓虽,我个人是绝对不会退化到再用G网的时代。如果负责人脑袋不发晕,稳定压倒一切,保持现状比什么都弓虽。如果升级网络,决策人一定要对这笔投资负责。

卫通 —— 凑什么热闹。

铁通 —— 想凑热闹也没钱,想借估计没人敢借钱,借到了钱也不一定敢上,上了基本就是完蛋。建议铁通要做就做一些肯定能赚钱但不一定是全面铺开的业务。

这是一个决定整个行业能否健康发展的时刻。

举报本楼

本帖有 16 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-9-26 10:46 , Processed in 0.113115 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部