数据之巅读后感

tengtianshan

真的没想到大数据的故事也可以写的这么有趣。

　　干巴巴的数据变成了一个个无限生动的故事，从美国建国开始讲起，一个个故事一一铺开，让人明白了我们和大数据时代的真正差距。

　　美国建国之初，为了所谓的民主的政治目的开始了第一次的人口普查，没有那么多的科学性，也没有什么科学家论证人口普查的重要性，简单而实际的只是为了选举。接着，由人口普查开始了美国的数据故事。因为要平衡南北各州之间的利益，开始了人口统计的准确性，就有了1860年人口普查时的平民打假的故事。因为南北战争后南北方议席的分配，曾经被视为奴隶的黑人逐渐也有了他们该有的选举权，接着是妇女。因为要确保政府投入的有效性，开始了基于数据的成本收益分析。甚至连各个公司的发展也与数据息息相关。他们用数据打官司，用数据打了南北战争，用数据确定发展计划，用数据判断政策的好坏，用数据确保企业的发展，用数据实行一个国家的民主制度……

　　大数据时代势在必行，全书读完，有几个与数据有关又无关的小故事印象深刻。

　　第一小故事，关于一个平民医生的十年数据打假。1860年，第六次人口普查数据发布，正值南北方奴隶制存废争议阶段，而这次人口普查结果却显示，没有奴隶制的北方，黑人精神病的比例远远高于南方，一时黑人一解放就发疯的谣言四起。这时北方一位平民精神科医生贾维斯，根据自己对北方精神病患者情况的了解对普查结果提出了怀疑。正是这一怀疑，历经多年后发现了普查数据统计之初填写过程中存在的大问题。这就是信息公开的重要意义，只有信息公开，才会使政府更好的被监督。同时也无限惊叹于美国人对政府事务的极度关心，贾维斯的打假之路历时近10年，只为了追寻一个该有的真相。

　　第二个故事，美国建国之初的政策制定，各方为了不损害自身利益争论不休时华盛顿说了一段话。“民主的多数恰恰可能就是平庸的多数，少数政客为了迎合这平庸的‘多数’，常常提出自己都不相信的意见。”民主是个奇怪的东西，说出来好像是个很好的东西，但实行起来呢？其质量依靠的完全就是大众的理性思考水平，但大众的理性思考水平可并不一直都那么如人意。