64T64R是市区标配吗？ TDD容量秒杀fdd - 第2页 - 通信原理与基础 - 通信人家园

5788557@qq.com

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2020-2-9 点赞数

69

21^# 大中小

发表于 2020-2-11 21:48:35

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

ABC2019

军衔等级：

中将

注册：2019-9-10 点赞数

1417

22^# 大中小

发表于 2020-2-11 21:57:18 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

5788557@qq.com 发表于 2020-2-11 21:46
b3为例，总共50带宽 b3用20M， n3用30M，那他这个n3相对50M的b3容量提升不大，建这个5G毫无意义

4G/5G可以动态频谱共享，不需要固定分配多少给4G，分配多少给5G。这是革命性的技术。
有些用户在低速上网，或者中高速上网，有些在打电话，有些用户在待机。
在中高速上网用户少的时候，5G终端如果需要高速上网，可以调度比较多的频率资源，体验到比4G高得多的峰值网速。在网络繁忙时，所有用户网速都慢，可以优先调度资源给5G用户，5G用户同样可以体验到更高的网速，

n1和n3升级为4G/5G动态共享的另一大优势是，终端优先驻留FDD频段，网络和终端耗电量都会大幅度降低。低峰期，可以关闭高耗能的TDD频段。大幅度降低耗电量。对于一般区域，不需要太大容量，有FDD覆盖即可，根本用不着TDD

举报本楼

foridlaw47

军衔等级：

三级通信军士

注册：2016-11-30 点赞数

48

23^# 大中小

发表于 2020-2-13 01:00:20 |只看该作者

本帖最后由 foridlaw47 于 2020-2-13 09:24 编辑

你截图我说的话你就直接那贴里问我不就得了看你们俩对线了这么半天说一大堆虚无缥缈的玩意
B39退网的原因很简单那就是现在市区没必要了拆了设备省电费省铁塔租金然后设备太旧的没有利旧价值就去折旧报废新一点的拿去给农村利旧补充容量去就这么朴素的理由
为嘛没必要就是因为NR现在还是个伪需求首先NSA就用不上NR那几个关键的特性场景现在的NR就是个LTE加强版就是单纯的比LTE速率快其他就没嘛了想享受新特性那点等到SA时代
然后因为NR的容量不是很刚需开着也是白花着租金费着电没有收入，所以要把设备最大化利用起来所以就要同时共模开通64TR B41
又因为64TR B41在AAU的特性下在速率和容量、覆盖上有了巨大进步，原来需要载波聚合2CA、3CA的场景，64TR B41单载波就能hold住，而且AAU是支持160M的新设备最大能开8CA，这是其他运营商无法匹敌的梦幻配置，再者B41用AAU开覆盖上比同站的B39也丝毫不差，原来市区大配置的B41和B39设备可以分担给多个农村基站进行扩容，硬件和lisence都能省下不少钱，还有就是AAU一体化集成度高故障率低能显著降低维护费用，相当于花一份钱办四五个事，一举多得
然后B39现在城区定位就是尴尬首先覆盖不如B3，因为NR NSA需要锚点，移动一枪打两鸟上了连续覆盖的B3；再者容量上更是被64TR的B41秒杀，在这种情况下市区怎么可能不退B39？留着它过年嘛？
现在移动的组网策略在城区和农村就不像是一个运营商，城区主流是B3+B41 如果有NB需求再上B8但是不开FDD 只开NB和GSM，农村室B8+B39/B34 容量不够了上传统8TR的B41补充

1