通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-54080
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-13 12:26:58 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 马云的云 于 2020-2-13 12:27 编辑

一个基站的无线设备投资根据价值估算,载频板大约75%,RRU大约20%,天线和馈线大约5%。

电信FDD2100和联通FDD2100各自都投入了二三十万站的设备,每个扇区包括一个20MHz的RRU、1个LTE载频的BBP、1个独立的2100天线或1个1800-2100共用天线。

如果要让2100升级到NR,并扩大工作带宽到50MHz,首先RRU不支持,其次BBP不支持。天线和馈线是支持的,无需更换,但天线和馈线的价值只占5%。

所以意味着95%价值的既有FDD2100设备得报废换新。天呐,这简直是不可能去做的事情。

反观另一种做法。如果工作带宽仍然维持20MHz,那么RRU无需更改,仅需BBP更新软件,即可满足LTE/NR共享。前期投资得到了最大程度的保护。

那么问题来了,联通和电信是选择报废总计四五十万站的FDD2100主设备,重新购置50MHz的新设备呢?还是基于现有的FDD-LTE设备进行软件升级并维持20MHz工作带宽呢?


很显然,如果将FDD2100仅仅定位于NR3500的SUL(上行补充),20MHz上行带宽是足够的,20MHz在100%时隙发射,和100MHz仅30%的时隙发射(相当于30MHz在100%时隙发射)比没少多少。


而且由于频段低,信号强,可以采用更高的MCS,实际速率可能相当,或前者更高。

所以20MHz的FDD2100直接升级到20MHz的NR2100是可以满足要求的。更换50MHz带宽的必要性不大。

只有在一些新建的场合,例如乡镇农村覆盖5G,才需要采购50MHz的NR2100设备。

举报本楼

本帖有 73 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-25 11:11 , Processed in 0.204935 second(s), 21 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部