通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 3236|回复: 2
打印

荣耀30S与K30 [复制链接]

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101419
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-3-31 10:04:51 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 ABC2019 于 2020-3-31 10:36 编辑

芯片性能,820全面碾压高通765
5G性能,华为全面碾压高通765
5 G频段配置,30S有5个频段,K30只有两个频段,残血版,国内已经发牌频段都没有全部支持,更不用说接下来频率重耕将用到的频段了。
电池容量,30S比K30小,还要看待机和使用时间表现,节能做得好,小容量电池待机和使用时间可能超越大容量电池。就像散热,因为芯片发热太厉害,被迫加强散热设计进行补救,这种补救措施散热能力反而成为营销卖点了。不管采用什么散热设计,实际的发热测试实际上才是检验标准。发热量低性能很好的芯片,为什么非得去加强散热设计?
红外,nfc卡,还是应当支持的。30S如果阉割了,会影响一部分选择。有些用户可能重来不用,也有些用户会用到。或许,把这些配置留给荣耀30?同样是LCD屏幕,采用超小孔径单孔打孔屏,配置更丰富一些?荣耀30PRO,采用OLED屏?120HZ,感知不强,除了对比测试和长时间玩游戏,刻意进行对比,否则,感知不到多大差别。120HZ带来电池消耗大,大电池反而使用时间短,设置为60HZ使用,120HZ就更没有多大意义了。
摄像头,30S有3倍光学变焦。
软件功能,使用体验,底层优化,做工,30S应当更好。
30S发布,K30紧急降价对标。同样价位,30S竞争力应当强得多。芯片性能,5G性能,5G频段,3倍光学变焦,优势明显。
缺一个6G+128G的入门级机型,挖坑貌似比较大,没有做极致超小孔径,影响视觉效果。把这个做得好一点,竞争力会更强大。2000档中端5G手机,基本上没有竞争对手。

举报本楼

本帖有 2 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2026-4-3 05:11 , Processed in 0.065329 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部