一切真相大白，没有话题了，该说的早就说过了。

Mexwell

支持尚专家～

lszjyj

谢谢科普。

lszjyj

谢谢专家分享！

阿弥陀佛

尚老师威武

阿弥陀佛

只有尚专家务实，其他如图

ABC2019

尚晓蒲 发表于 2020-6-26 09:17
你知道的太多了，你是省市核心技术骨干？？？？

我不是通信运营商的，也不是通信设备商的，也不是通信技术人员。

ABC2019

尚晓蒲 发表于 2020-6-26 09:24
你以上分析在未来6年(5G时代)，估计也就这样了，但我认为，6G时代，四家共建共享会最终朝着集约化网业分离 ...

从国资委层面，可能希望整合为两家，甚至一家，巨无霸国有控股企业。
从理论上讲，一家企业统筹规划，重复建设最少，资源配置最合理。
但是，没有竞争，必然导致垄断和低效，铺张浪费，人员冗余臃肿，垄断漫天要价，官僚化，服务质量差。

多家运营商存在，有效竞争，效率高节约经营的，效益好，铺张浪费效率低人员冗余的，效益差，管理层下岗，拿基本工资。有多家运营商相互制约，避免垄断漫天要价，避免垄断带来的低效，铺张浪费，人员冗余臃肿。

通过统筹规划、分区域共建共享和共同出资共建共享，通过异网漫游，网络层面深度合作，形成农村一张网城市两张网的格局，重复建设大幅度减少，城市两张网通异网漫游，可以大幅度提高网络可用性，一家的网络故障，自动漫游到另一家的网络，保证基本通信业务不中断，移动支付不中断。

同时存在两三家，三四家，还是五六家运营商，都是可以的。因为无论存在几家运营商，通过共建共享和异网漫游合作，实际上都是农村一张网，城市两张网。每家运营商都只占有这些网络资源中的一部分，共同出资共建共享方式接入网资源共同拥有每家占一部分股份，分成两三家，三四家，五六家占有这些网络资源，无关紧要。

tianzhongshan

鼓掌

face.you

基础运营商，是不是也得考虑基础性这一点？

rghost

ABC2019 发表于 2020-6-26 09:22
我不是通信运营商的，也不是通信设备商的，也不是通信技术人员。

打脸不，尚专家？

Ebates

你说的言论很荒谬,京东的头头大强子早说过,做规模很大的好企业,是没有靠加盟店占主导的,必须投入资本开直营店,看来你不像是生意人,像学者或书生,单个小市场主体,如果赤膊搏杀,那最后还是被巨头吃掉,寡头垄断是市场经济的合理存在形式.

ABC2019

尚晓蒲 发表于 2020-6-26 09:56
我分析的思路会结合未来大数据区块链万物智联科技革命会倒逼四大运营商要不断转型升级。大数据的广泛应用 ...

两家还是太少了，缺乏有效竞争。
市场规模庞大，维持三家到五家比较合适。
通过共建共享，异网漫游，网络建设维护充分合作，网络互联互通，网络资源由两家公司管理，还是有三到五家公司管理，区别不是太大，都不会出现严重的重复建设和资源浪费。运营商少，每家管理的资产多点，运营商多，每家管理的资产少一点。总体上，都是农村一张网，城市两张网。运营商多一点，竞争更充分，效率更高。

ABC2019

rghost 发表于 2020-6-26 11:45
打脸不，尚专家？

不打脸，因为。。。。。

蜀山道长

我很纳闷你这个头像是你本人吗