官方专家:芯片别老想着大搞国产替代

枫叶荻花秋瑟瑟

hbnygvmj1234 发表于 2020-8-27 08:46
个别公司被卡？你都不睁开眼看看实体清单上都有多少院校和公司？
被美国列入就是自己的原因？美国是上帝 ...

通信业都是按国际标准，买零部件组装，跟联想没啥区别吧。。

clnight

默示录 发表于 2020-8-26 17:52
典型的投降派，华为都没跪，砖家先跪了

话就得这么说，私底下还得继续，别想着十年八年就能超越，得一步一步往前

大头you

hbnygvmj1234 发表于 2020-8-27 08:46
个别公司被卡？你都不睁开眼看看实体清单上都有多少院校和公司？
被美国列入就是自己的原因？美国是上帝 ...

抛开美国的规矩，这里还有一个永恒的道理，弱者就要被打。
那么如何才能不成为弱者，这得提高自身的能力啊，首先需要面对的就是一个大家都绕着走的问题，如何改革？

hbnygvmj1234

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-8-27 08:49
通信业都是按国际标准，买零部件组装，跟联想没啥区别吧。。

能说这话，看得出你不是通信行业中人，或者说根本不懂。
其实，稍微有点逻辑思维，就能明白华为中兴凭啥高工资，联想为啥低工资。就因为通信业和联想一样都是组装？

枫叶荻花秋瑟瑟

mcfs 发表于 2020-8-27 08:55
如果锅架迟迟不敢反zhi，那华为可以考虑把终端业务卖给美帝算球，以前不也卖过嘛，电源、数通都卖给美帝了 ...

这玩意没啥技术含量，卖给lenovo还差不多

120758285

哈哈哈。按这说。核弹也不要造了。潜艇也不用了。飞机导弹统统都是废物。娘的。傻垃圾专家。还副会长。主次不分。要命的东西可以放弃么。人家老大放弃都是不要命的。真混球。

大头you

mcfs 发表于 2020-8-27 08:56
你是傻呢还是傻呢，菊花被打压是市场、技术或法律问题么？

我在说华为吗？我了基本不说某个公司的。

hbnygvmj1234

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-8-27 08:58
这玩意没啥技术含量，卖给lenovo还差不多

发现你最大一个特点，张口就来，满口胡说。
没啥技术含量？光一个芯片里的基带，多少大公司投了多少钱都没搞出来（更不说最近的intel搞了半天最后还是卖给苹果了）。
没啥技术含量，美国硬是使黑手段，禁止华为手机卖到美国？

枫叶荻花秋瑟瑟

hbnygvmj1234 发表于 2020-8-27 09:04
发现你最大一个特点，张口就来，满口胡说。
没啥技术含量？光一个芯片里的基带，多少大公司投了多少钱都 ...

大学生都会用EDA软件，跟visual stadio、eclipse等开发平台差不多。。

枫叶荻花秋瑟瑟

hbnygvmj1234 发表于 2020-8-27 09:04
发现你最大一个特点，张口就来，满口胡说。
没啥技术含量？光一个芯片里的基带，多少大公司投了多少钱都 ...

您发展高科技的热情可嘉，最好建议有关部门，将金融信贷资源从房地产、汽车，转到高科技。。房地产、汽车消费信贷交给民间金融机构就够了

hbnygvmj1234

大头you 发表于 2020-8-27 08:53
抛开美国的规矩，这里还有一个永恒的道理，弱者就要被打。
那么如何才能不成为弱者，这得提高自身的能力 ...

所以这位官方专家“芯片别老想着大搞国产替代 ”是什么意思？
不想成为弱者（想前进），又不搞国产替代（不想前进）。这步子怎么迈？

所以我说他是“跪”族一员。有精气神的，还得大嘴那句“天下没有做不成的事情,只有不够大的决心和不够大的投入”
其实，作为官方，必须大搞“去美化”吧。

yinfang00150537

可以这样理解：
1. 首先该有的我们会要有，但不一定是先进的，但离开了先进的，差一点的我也能自足自给。
2. 不能领先的，我们要合作，这个不是一个国家就可以搞定的，比如光刻机、光刻胶、EDA等等。

hbnygvmj1234

yinfang00150537 发表于 2020-8-27 09:15
可以这样理解：
1. 首先该有的我们会要有，但不一定是先进的，但离开了先进的，差一点的我也能自足自给。
...

合作肯定要；但要点不在于是否“可以搞定”，而是人家是否合作
比如，EDA不少是美资，光刻机人家不发货。只要人家不合作的，都要投人投钱搞起来。

oooooooo

wkeyboy 发表于 2020-8-27 08:34
真傻还是假傻？是你要一边融入全球化产业链，一边搞独立自主，什么都要做？想啥呢？你不如说全球化产业链 ...

真傻还是假傻？不独立自主被人家一掐就死，沦为世界工厂很光荣？能独立自主才能有选择，独立自主不代表去全球化，全能做不代表全都做。

oooooooo

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-8-27 08:39
个别公司被卡，不等于全面被卡，为啥被卡，要好好找原因

你被偷被抢了是不是也从自身找原因？

cloverforce

不要片面强调决心和努力的作用，还是得遵循客观规律的。如果需要全球的市场，而不打算闭门的话，那供应链必须是全球化，只要针对美国就好了，其他国家还是要尽量争取，不能全部都推到对立面。应该集中在被卡脖子的部分，争取突破一两个领域，做到其他人都甩不掉你。在可以互相卡脖子的情况下，就有资本谈了。想要全产业链全部自己做是不现实也不可取的。

jnjn

默示录 发表于 2020-8-26 17:52
典型的投降派，华为都没跪，砖家先跪了

菊花早就跪了，你看他屯那么多货