长城宽带公司，100万贱卖！ - 第2页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

注册：2015-12-28 点赞数

3544

21^# 大中小

发表于 2020-9-4 09:17:16 |只看该作者

通信推动人类发表于 2020-9-4 09:09
这种公司居然还能卖钱？再过两年直接申请破产他不香吗？这里是不是有什么不可告人的秘密~~

破产的公司也会值点钱

mxxmzmx

军衔等级：

一级军士长

注册：2017-5-23 点赞数

12

22^# 大中小

发表于 2020-9-4 09:44:56 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

联通20亿竟然只买了北京长宽

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

2107

23^# 大中小

发表于 2020-9-4 09:46:57 |只看该作者

Gratch 发表于 2020-9-3 23:39
联通成了冤大头，高价买下北京长宽

北京是老电信（也就是联通）的地盘，还用买别人的，网络建设是有多不给力

点评

玩耍天使买北京长宽用户而已。。。而且北京联通自身品牌不可能降价，需要长宽去打低价市场，网络建设这块有比北京联通覆盖多的固网运营商？都93%以上覆盖率了，看问题要理性详情回复发表于 2020-9-4 10:14

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

2107

24^# 大中小

发表于 2020-9-4 09:48:26 |只看该作者

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 23:44
对比一下，联通一年之前，花了20亿买了长城宽带北京分公司：

2019年8月15日，鹏博士与中国联合网络通信有 ...

是不是给权贵们擦PG了

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

2077

25^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:13:17

ziyanji2007 发表于 2020-9-4 08:53
我看了下是分期支付，北京联通也留了个心眼。但北京联通给一个市公司估值20亿，而整个长宽估值100万？？？ ...

这不奇怪啊，河南移动跟北京移动收入一样，北京运营商本来就值钱

1

1 人赞过 >

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

2077

26^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:14:41

scnc001 发表于 2020-9-4 09:46
北京是老电信（也就是联通）的地盘，还用买别人的，网络建设是有多不给力

买北京长宽用户而已。。。而且北京联通自身品牌不可能降价，需要长宽去打低价市场，网络建设这块有比北京联通覆盖多的固网运营商？都93%以上覆盖率了，看问题要理性

点评

九十年代长宽除了北京这块，其它资产甚至可以说是负资产，卖100万算给面子。再说100万也不是你想买就能买，谁知道有什么其它原因。坛子里一堆一堆黑，乌烟瘴气。详情回复发表于 2020-9-7 17:47

scnc001 就你理性。别人还疑问都不能有。。。理性的人应该明白有疑惑是正常的啊，而不是故作姿态觉得别人不理性详情回复发表于 2020-9-4 10:19

xiaowu324

军衔等级：

二级通信军士

注册：2012-4-10 点赞数

27

27^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:14:52 |只看该作者

本次交易完成后，鹏博士仍保留在北京、上海、深圳三个城市的互联网接入业务，并将持续与国有运营商进行合作。

点评

ziyanji2007 值钱的子公司分开卖详情回复发表于 2020-9-4 18:42

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

2107

28^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:19:11 |只看该作者

玩耍天使发表于 2020-9-4 10:14
买北京长宽用户而已。。。而且北京联通自身品牌不可能降价，需要长宽去打低价市场，网络建设这块有比北京 ...

就你理性。别人还疑问都不能有。。。理性的人应该明白有疑惑是正常的啊，而不是故作姿态觉得别人不理性

点评

玩耍天使理性的人会直接问为什么要20亿卖给联通，而不是直接反问北京联通建设不给力详情回复发表于 2020-9-4 10:25

玩耍天使你说呢？长宽跟上海电信今年6月份合作出翼长宽，你人就在上海你不会不知道吧？长宽在跟联通跟电信就这么合作的，结果就联通是冤大头，电信就不是？详情回复发表于 2020-9-4 10:24

ziyanji2007

军衔等级：

大将

注册：2009-1-18 点赞数

1640

29^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:23:52

通信推动人类发表于 2020-09-04 09:09:29 这种公司居然还能卖钱？再过两年直接申请破产他不香吗？这里是不是有什么不可告人的秘密~~

去年长宽北京分公司卖给北京联通20亿呢。

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

2077

30^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:24:07 |只看该作者

scnc001 发表于 2020-9-4 10:19
就你理性。别人还疑问都不能有。。。理性的人应该明白有疑惑是正常的啊，而不是故作姿态觉得别人不理性

你说呢？长宽跟上海电信今年6月份合作出翼长宽，你人就在上海你不会不知道吧？长宽在跟联通跟电信就这么合作的，结果就联通是冤大头，电信就不是？

ziyanji2007

军衔等级：

大将

注册：2009-1-18 点赞数

1640

31^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:25:01

Gratch 发表于 2020-09-04 09:16:40 12年鹏博士从中信手里买下长宽也就20亿，联通20亿竟然只买了北京长宽。(-_-|||)

但联通也是出了名的手头紧，说出钱也可能一毛钱都没有付

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

2077

32^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:25:04 |只看该作者

scnc001 发表于 2020-9-4 10:19
就你理性。别人还疑问都不能有。。。理性的人应该明白有疑惑是正常的啊，而不是故作姿态觉得别人不理性

理性的人会直接问为什么要20亿卖给联通，而不是直接反问北京联通建设不给力

点评

scnc001 理性的人，不会轻易指手画脚觉得你该这样不该那样。所以你的理性也不过是伪理性而已，你自己也不是一个理性的人详情回复发表于 2020-9-4 10:35

ziyanji2007

军衔等级：

大将

注册：2009-1-18 点赞数

1640

33^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:26:01

xiaowu324 发表于 2020-09-04 10:14:52 本次交易完成后，鹏博士仍保留在北京、上海、深圳三个城市的互联网接入业务，并将持续与国有运营商进行合作...

好的子公司单独卖钱，卖3个20亿

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

2107

34^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:30:34 |只看该作者

玩耍天使发表于 2020-9-4 10:25
理性的人会直接问为什么要20亿卖给联通，而不是直接反问北京联通建设不给力

在tian朝奇怪的事还少？那移动怎么不出手，反而是当地的固网主导运营商出手？

点评

玩耍天使为什么特斯拉有车不卖也不让拼多多碰瓷？这是一样的道理，至于移动为啥不收，我哪知道，谁出钱多谁就收呗，联通出钱多呗，你也可以问电信为啥不收，北京电信也贼有钱详情回复发表于 2020-9-4 10:35

玩耍天使我前面不是说了么？主导运营商需要一个低端品牌去占领市场，而不能纯靠移动这种砸盘子方式，品牌价值降容易，升就难了。我现在说上海电信跟鹏博士合作，出了个翼长宽，是因为上海电信建设不行，你不会觉得我很傻x？详情回复发表于 2020-9-4 10:33

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

2077

35^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:33:44 |只看该作者

scnc001 发表于 2020-9-4 10:30
在tian朝奇怪的事还少？那移动怎么不出手，反而是当地的固网主导运营商出手？

我前面不是说了么？主导运营商需要一个低端品牌去占领市场，而不能纯靠移动这种砸盘子方式，品牌价值降容易，升就难了。我现在说上海电信跟鹏博士合作，出了个翼长宽，是因为上海电信建设不行，你不会觉得我很傻x？

点评

scnc001 看你一直说话带刺，觉得好像别人看不出来一样。事实上，你也并不聪明，不过是自以为聪明的自作聪明而已。。送你一句话，自作聪明的人往往才是最大的傻叉。。而你以为的，只是你以为的。长宽要卖钱，通常情况下当然是详情回复发表于 2020-9-4 10:46

军衔等级：

注册：2015-10-7 点赞数

2077

36^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:35:38 |只看该作者

scnc001 发表于 2020-9-4 10:30
在tian朝奇怪的事还少？那移动怎么不出手，反而是当地的固网主导运营商出手？

为什么特斯拉有车不卖也不让拼多多碰瓷？这是一样的道理，至于移动为啥不收，我哪知道，谁出钱多谁就收呗，联通出钱多呗，你也可以问电信为啥不收，北京电信也贼有钱

点评

scnc001 别扯特斯拉的拼多多事件，已经有多个律师指出特斯拉的行为已经涉嫌违法了，只是当事人没采纳这个意见追究特斯拉的责任而已，旁人只能看热闹详情回复发表于 2020-9-4 10:38

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

2107

37^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:35:47 |只看该作者

玩耍天使发表于 2020-9-4 10:25
理性的人会直接问为什么要20亿卖给联通，而不是直接反问北京联通建设不给力

理性的人，不会轻易指手画脚觉得你该这样不该那样。所以你的理性也不过是伪理性而已，你自己也不是一个理性的人

点评

玩耍天使你觉得我不理性，那是因为你就不是理性那种人，我跟你用理性思维跟你说你又看不明白，什么时候你做到理性了，我自然就会理性谈论问题详情回复发表于 2020-9-4 10:42

玩耍天使给你解释了你又在抓我是不是理性，所以我直接给你个判断更节省我的时间，事实上c114大部分人就是这样，不要怪我直接下结论，我不下结论好好解释的时候没有人听详情回复发表于 2020-9-4 10:39

turbo12345678

军衔等级：

二级通信军士

注册：2019-2-27 点赞数

112

38^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:37:45 |只看该作者

或许有黑幕哈！

13869145568

军衔等级：

二级通信军士

注册：2019-6-29 点赞数

21

39^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:38:10 |只看该作者

跟闹着玩似的。

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

2107

40^# 大中小

发表于 2020-9-4 10:38:19 |只看该作者

玩耍天使发表于 2020-9-4 10:35
为什么特斯拉有车不卖也不让拼多多碰瓷？这是一样的道理，至于移动为啥不收，我哪知道，谁出钱多谁就收呗 ...

别扯特斯拉的拼多多事件，已经有多个律师指出特斯拉的行为已经涉嫌违法了，只是当事人没采纳这个意见追究特斯拉的责任而已，旁人只能看热闹

点评

九十年代特斯拉违反哪家的法？你说说，拼多多强行碰瓷，毫无下限操作，要是占理，为何不公堂上见，不至于被特斯拉打的灰头土脸难下台。详情回复发表于 2020-9-7 17:50

玩耍天使特斯拉违法自然有人管，我只是解释一下联通为什么要收长宽用户而已，特斯拉有东西不卖是有自己品牌价值考量的，但是你上来一句北京联通没建设，你虽然你是反问语气，我说你不理性有什么问题么？详情回复发表于 2020-9-4 10:43