通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-10-14203
21#
发表于 2020-9-11 12:44:22 |只看该作者
just10086 发表于 2020-9-10 19:16
反正能收回来,大不了用20年……

除非5G是封顶之作,可是,您我都知道,6G已经在路上了,以后还有nG

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
22#
发表于 2020-9-11 12:49:00 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2020-9-11 09:00
电费是半个死结。5G用电量毫无疑问是直线上涨的,这是覆盖和技术本身决定的,下降空间很有限。之所以说是 ...

可以跟冬季取暖联合建设,5G设施发热可以收集起来,给居民或用户供暖

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2009-1-18269
23#
发表于 2020-9-11 12:52:13 来自手机 |只看该作者
没得收,压死运营商的最后一根稻草

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2009-1-18269
24#
发表于 2020-9-11 12:52:53 来自手机 |只看该作者
just10086 发表于 2020-09-10 19:16:22 反正能收回来,大不了用20年……

28没几年就要开始卖6g设备续命了…

点评

bit_xzhl  应该参与标准制定  详情 回复 发表于 2020-9-13 21:29

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2009-1-18269
25#
发表于 2020-9-11 12:53:59 来自手机 |只看该作者
levy01 发表于 2020-09-10 17:09:01 你看看高速公路的投资收回没有,这个不重要{:16:}

高速公路和高铁都是在花银行的钱,运营商有?

点评

bit_xzhl  看国家战略  详情 回复 发表于 2020-9-13 21:30

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-9-13110
26#
发表于 2020-9-11 13:33:17 来自手机 |只看该作者
还不知道5G是政治任务?专门给251供血专用的?

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2009-8-93
27#
发表于 2020-9-11 14:45:12 来自手机 |只看该作者
目前看比较难 前途未卜

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-7-271
28#
发表于 2020-9-11 15:16:02 |只看该作者
5g全网覆盖就是个坑

点评

bit_xzhl  全网覆盖不太必要  详情 回复 发表于 2020-9-13 21:30

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2006-3-22
29#
发表于 2020-9-11 15:20:00 |只看该作者
这是国家基础网络建设的重要一环,重点是通过5G建设带动物联网和工业互联网的发展和普及,5G建设本身靠流量是不可能收回成本的,国家看重的是对其他产业的带动作用。

点评

bit_xzhl  啥产业必须5G带动  详情 回复 发表于 2020-9-13 21:31
小燕子往南飞  说来听听,看有哪些应用场景?不会又是去年海军们沸腾的几个吧  详情 回复 发表于 2020-9-11 18:36
hw-gts  物联网的很多应用根本不需要5G,  详情 回复 发表于 2020-9-11 17:27
枫叶荻花秋瑟瑟  这高屋建瓴的论断,貌似难实际操作啊。。  详情 回复 发表于 2020-9-11 16:10

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2004-6-19728
30#
发表于 2020-9-11 15:24:44 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 大头you 于 2020-9-11 15:25 编辑
ziyanji2007 发表于 2020-9-11 09:00
电费是半个死结。5G用电量毫无疑问是直线上涨的,这是覆盖和技术本身决定的,下降空间很有限。之所以说是 ...


不过是把运营商的成本转嫁给电力,都是国企,所以最终是由全体纳税人的荷包承担。

点评

ziyanji2007  不是,是物业公司。物业公司抽取了很大一部分电费,这个很难解决  详情 回复 发表于 2020-9-11 23:01

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182192
31#
发表于 2020-9-11 15:50:50 |只看该作者
noname666 发表于 2020-9-11 00:05
就那个绕射能力覆盖距离,老小区里得装多少基站?还有下雨天是准备让大家失联嘛?
老老实实靠4G回血吧。
...

你说的是毫米波吧?

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182192
32#
发表于 2020-9-11 15:51:48 |只看该作者
jiean 发表于 2020-9-11 09:40
感觉现在4G用用也还行啊,5G就面向商用吧,现在稍微偏一点的地方连4G都没有覆盖,直接上5G吗

4都没有的地方为什么要上5?

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2016-8-1021
33#
发表于 2020-9-11 16:00:26 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2009-4-2014
34#
发表于 2020-9-11 16:08:55 |只看该作者
NEVER

3G的投资有收回吗?

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
35#
发表于 2020-9-11 16:10:00 |只看该作者
nidashulaile 发表于 2020-9-11 15:20
这是国家基础网络建设的重要一环,重点是通过5G建设带动物联网和工业互联网的发展和普及,5G建设本身靠流量 ...

这高屋建瓴的论断,貌似难实际操作啊。。

点评

nidashulaile  高价值引领,就是这个意思,5G建设看似只有投入没有产出,但是所衍生的生态链生产力是巨大的。  详情 回复 发表于 2020-9-17 10:32

举报本楼

Male不在线
xjd

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2017-5-2237
36#
发表于 2020-9-11 16:10:53 |只看该作者
没有垂直行业应用的收费,或电费的大幅降费,注定是收益比低低

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2011-5-20292
37#
发表于 2020-9-11 16:24:53 |只看该作者
更新换代不是很正常吗?难道一直4G,还发展个啥

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2017-6-2230
38#
发表于 2020-9-11 17:02:20 |只看该作者
这个不是收不收的回的问题,关键是是否能刺激其它行业,站在国家层面考虑的是:整个社会的收益。

点评

bit_xzhl  希望社会收益足够大  详情 回复 发表于 2020-9-13 21:32

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2018-4-1319
39#
发表于 2020-9-11 17:05:28 |只看该作者
又不是私人企业,国家都不操心收不收的回来,你担心有撒意义。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2012-3-24118
40#
发表于 2020-9-11 17:22:02 |只看该作者
shuijiao 发表于 2020-9-10 19:06
历史会证明 5G是个烂摊子

一带一路那个更大

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-24 04:43 , Processed in 0.113541 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部