蓬佩奥罕见站台FCC Open RAN会议 政治立场碾压技术中立选择

不知道该叫撒

Open RAN又是美国带大家玩，欧盟和中国应该不会跟随(美国企业已经够垄断了)，诺基亚爱立信也是传统的通信设备商，没必要降低门槛去和别人挣食吃，三星可能会大搞(想翻身)

gzh72

通信技术你问我答 (积分兑奖)

没事来看看 发表于 2020-9-16 09:25
从来就没有所谓的技术中立，从2G时代的gsm与cdma之争，到3G时代的TD SCDMA，再到4G时代的TD LTE。哪个背后不 ...

说的对。

sdsdft

不以为耻，反以为荣

13869145568

互联网时代，需要开放和包容。

laohan

这太扯了，米国灯塔变暗了。

coffee198375

技术是中立的，但是掌握技术的国家是霸道的。。。。

Vortex

说这么多，你看到Open大字了吗，还以为是你家吃独食的套路呢

profdong

j7889 发表于 2020-9-16 10:31
一堂堂国务卿，北京日报就这么骂别人？

它那里像国务卿？跟隔壁无赖流氓有区别吗？

profdong

还有人相信什么“中立”“自由市场”“经济无国界”“技术无国界”？这得多幼稚啊！
好在霉地善于打狗狗们的脸。

lizzcat

所谓的中立立场本身也是一种政治立场

聊胜于无

hustymh 发表于 2020-9-16 09:31
就凭你这句话就知道多么无知，技术不代表一切，产业，生态都是很大的影响因素。
现在无非是美国在IT领域 ...

这个观点我非常认同，技术只是部分因素。下面因素都要博弈的：
一方面，是运营商、设备商以及供应链的利益平衡怎么取舍；
另一方面，既有的知识产权格局被打破了，新的护城河怎么建；
更深远的，5G为代表的通信基础设施，建设成本、维护成本 与 性能、稳定性 如何博弈。

聊胜于无

秋水 发表于 2020-9-16 13:27
感觉，Open RAN在国内还没起来就要黄了

在国外前景很美好，Jio的案例很有参考价值；但是没带中国运营商和设备商玩，在国内肯定玩不转。

dgzq662885

不管是否完全技术中立，open ran绝对是趋势，运营商专心运营，设备商专心研发，封闭就T出去，大家手机充电，以前是接口各搞一套，现在接口统一，即使你充电头不一样，但输出和连接统一起来了，就节省很多资源和事，open ran也一样道理

winden

聊胜于无 发表于 2020-9-16 23:58
在国外前景很美好，Jio的案例很有参考价值；但是没带中国运营商和设备商玩，在国内肯定玩不转。

美国就是想自己建立一个联盟（欧洲的设备商应该可以加入，中国除外，）订制标准，标准由他们订制，国内厂商要么跟着玩，像台湾一样安心做设备供应商，要么和这个垄断联盟对抗

hyrz001

dgzq662885 发表于 2020-9-17 06:46
不管是否完全技术中立，open ran绝对是趋势，运营商专心运营，设备商专心研发，封闭就T出去，大家手机充电， ...

虽然open ran是趋势，但是若未来与丑国继续对抗，open ran可能会变成2套不同的open ran

wqfreebird

ORAN/OpenRAN本来按照正常发展挺好的，运营商有自己的合理的商业诉求在里面，从农村、郊区、企业园区逐步孵化商业机会，不断成长和壮大。
另外，米国大家中兴和华为，会进一步间接刺激ORAN/OpenRAN的成长，因为运营商要考虑自己的供应安全问题。
在这两个驱动力下，正常发展就可以了。结果米国政府等不及，非要催生ORAN/OpenRAN，丢了自己的脸，还让中国参与其中的运营商和设备商非常尴尬。

warrriorgod

j7889 发表于 2020-9-16 10:31
一堂堂国务卿，北京日报就这么骂别人？

就蓬配奥这头疯pig,贱种，骂他都是轻，麻烦层主自己看看最近这段时间他到底做了些什么? 我恨不得把他下油锅炸，剁碎了烤五花肉！当然如果层主自己本身就是歪得，我也没法说什么，连你一起骂就是了。敌人支持什么我们就反对什么，从今天起，终生反对Open RAN

warrriorgod

不是良心黑了就是坏了，蓬佩奥川普这般**，让我九十四岁得外婆天天操心国际时政，五岁得女儿竟然问我公司是不是有美国人(连她都知道美国人坏)，但凡有点儿良心的中国人，都恨不得食其肉寝其骨
我是一名在美企工作的通信工程师，但我更是一名中国人，对这般**没别的，像冬天一样冰冷无情的打击直到其挫骨扬灰为止，
还是那句话敌人支持什么，我们就反对什么，从此以后终生反对Open RAN,宁可饿死也不为OpenRAN 做一行代码的贡献

colourpen

dgzq662885 发表于 2020-9-17 06:46
不管是否完全技术中立，open ran绝对是趋势，运营商专心运营，设备商专心研发，封闭就T出去，大家手机充电， ...

当然是趋势。 关键是发展路径和时间点。
开放的架构十几年前就有人提，但这些年随着技术发展才推动核心网NFV化，逐步IT化。
目前A国推OpenRAN并不是技术成熟的正常驱使，而是政治层面的强推。 这是不正常的。

穿裤衩的狗

我就简单一个问题，设备出故障了谁负责？硬件的锅还是软件的锅或者芯片的锅？最后别成了彼此扯皮。