中科院院长：把美国卡脖子清单变成科研任务清单

bit_xzhl

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-9-17 10:02
有道理！之前早就有著名经济学家指出过，芯片等高科技，必须市场化方式来研发。。。科学院搞基础研究就行 ...

美国好像就是这么干的

bit_xzhl

通信技术你问我答 (积分兑奖)

深圳普通用户 发表于 2020-9-17 10:02
这帮饭桶除了拿薪水，压制新人，抢夺别人的功劳，还能干什么？
中科院每年拿国家这么多钱，出了什么成果？ ...

说的太好了，官僚风气需要治理

bit_xzhl

ldcr 发表于 2020-9-17 10:06
这么搞不行，到时候一堆科研成果，一帮子科技 领军人物。但能市场化投产的没几个

就怕这个

bit_xzhl

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-9-17 10:12
有道理！目前的困境可能跟科研机关没有建立起现代治理体系有关。。。

水太深，不好改革

bit_xzhl

华为中兴最强 发表于 2020-9-17 10:14
要跟企业市场结合，关起门来骗钱没用

得人民说好才行

bit_xzhl

hy1234 发表于 2020-9-17 10:24
搞科技发展，必须是国家支持，企业搞不了，很简单的道理，因为很多研发都不是马上有盈利，而且风险非常高 ...

科学得容许失败，但恶意骗钱的必须治理

bit_xzhl

Ebates 发表于 2020-9-17 10:26
是应该把科研拨款给企业来做,不应该有这些研究所来做

主要是企业得能放心才行

bit_xzhl

hy1234 发表于 2020-9-17 10:31
不要被美帝骗，企业搞不了尖端科研，韩国，台湾，美帝，都是依靠政府背后支持。所谓的企业，也是政府支持 ...

美国顶尖人才比较多

bit_xzhl

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-9-17 10:50
有道理！先在科研系统建立现代治理体系再说，不要再摸石头过河了。。。

有现成的大道走

bit_xzhl

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-9-17 11:03
gov的财力也不是无限的吧。。。可以取消很多产业政策补贴，用于基础研究。。。比如，提高燃油税，相对来说 ...

所以得有产出才行，良性循环

bit_xzhl

华为中兴最强 发表于 2020-9-17 11:17
航空轮胎，森麒麟就在做了，轴承钢，兴澄特钢本来就很强，我还是倾向高科技研发，一定要和企业合作，脱离市 ...

上微的人走了不少

bit_xzhl

云中云 发表于 2020-9-17 11:18
这是科学院，不是研究所。

另外，企业做买办，来钱不是更快？怎么可能有动力攻关。

企业为了挣钱没毛病

bit_xzhl

Ebates 发表于 2020-9-17 11:33
菊花厂没多少革命性的科研成果,论坛有人说了,这个菊花和中兴的5G都是剽窃西凌思来的,鸿蒙就是一个智能穿戴 ...

很多成果来自体制内

bit_xzhl

Ebates 发表于 2020-9-17 11:35
我来告诉你,是八大军工集团,菊花还排不上号

J-20和东风-41和菊花有什么关系呢

央企根正苗红，比较放心

bit_xzhl

伤心小镇 发表于 2020-9-17 12:40
中芯国际本质上还是国有，所以还是举国体制没问题。但是可以在具备一定成熟度后，逐步投向市场参与市场竞 ...

不走向市场坚持不了多久

bit_xzhl

Ebates 发表于 2020-9-17 12:59
八大军工集团全部是企业,母公司集团是国有独资企业,旗下的分支叫研究所也是企业,不是你说的中科院旗下的事 ...

央企的积累还是比较厚的

bit_xzhl

shr5791 发表于 2020-9-17 13:52
科研机构是搞不出来领先技术的，呵呵，这些人的目的是发论文、赚经费，都没创办过企业，怎么能搞出来技术给 ...

跟考核制度也有关系

bit_xzhl

myamelie 发表于 2020-9-17 13:53
对撞机杨振宁早就提出反对，不以理论物理指导，实践物理的效果难以体现。

主要是性价比太低

bit_xzhl

TTU 发表于 2020-9-17 14:49
拨给 假-药-停 这样的企业来做么？

啥时候回国都不知道

bit_xzhl

weish 发表于 2020-9-17 15:11
*你们知道H是怎么玩的吗？
   基础科学的投入需要大师级别的科学家进行，周期长投入大风险大。H无法获 ...

有钱任性