作为运营人，你们觉得市场真的需要5G吗？

复旦

Ebates 发表于 2020-10-16 13:17
那个人忽悠大众，他的假设是人口可以扩张到28亿翻一倍，有那么多资源供养吗

我说了是人口扩张了吗？你看着，接下来五到十年，大量设备接入移动通信网络。

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

cgcmcc 发表于 2020-10-16 11:15
是该车多了才修路，还是先修路再发展？？

车多了限号，不修路。

Ebates

复旦 发表于 2020-10-16 13:21
我说了是人口扩张了吗？你看着，接下来五到十年，大量设备接入移动通信网络。

并不一定是接入移动网,这个假设不成立,人口到天花板了

你要说数据中心需求爆增我信,但这是固网接入

还有一个问题,大部分人工作或居住是在室内,在室外长期工作的只占一部分,这些人对移动网需求

像我不怎么需要出远门,对移动网基本没多少需求,有宽带就行了

马云的云

1316695312 发表于 2020-10-16 13:17
哪有铺天盖地，我们这十八线小县城就没有，好像只有营业厅那有一点覆盖，估计是让体验的。

你都说了十八线小县城了，这是最后要覆盖的地方了，这都覆盖的话，就已经全覆盖了。

Suzhiwen

duckdan 发表于 2020-10-16 12:08
混淆概念，前面是高速发展，可以超前很多建设。现在发展已经平稳了，还这样搞？

也是，能让你安心刷抖音逛论坛就叫发展平稳了。

Suzhiwen

马云的云 发表于 2020-10-16 13:16
这是吹牛，5G移动宽带可接入终端设备数量还没4G NBIOT多

NBIOT再怎么样也是基于4G，平均40ms的时延注定了它的应用场景，可靠性一般。也就家里那些环境用用。

Suzhiwen

Ebates 发表于 2020-10-16 13:17
那个人忽悠大众，他的假设是人口可以扩张到28亿翻一倍，有那么多资源供养吗

IPV6＋万物互联的时代，不应该拿今天的眼光去评判未来。
几十年前谁知道视频通话会普及到这种程度，科幻片里的场景在这个年代遍地都是。
5G对用户刷抖音逛论坛没什么改善，用户感知度很低觉得不过如此，但仅靠此去全盘否定它是不是太片面了。
3G4G改变生活，5G改变社会。

Suzhiwen

IPV6＋万物互联的时代，不应该拿今天的眼光去评判未来。
几十年前谁知道视频通话会普及到这种程度，科幻片里的场景在这个年代遍地都是。
5G对用户刷抖音逛论坛没什么改善，用户感知度很低觉得不过如此，但仅靠此去全盘否定它是不是太片面了。
3G4G改变生活，5G改变社会。

马云的云

Suzhiwen 发表于 2020-10-16 14:15
NBIOT再怎么样也是基于4G，平均40ms的时延注定了它的应用场景，可靠性一般。也就家里那些环境用用。

问题是没有基于5G的NB-IoT，要每平方公里百万连接就只能选NB-IoT，没有其它技术。

nj_xiaocao

马云的云 发表于 2020-10-16 13:12
4G容量不够就在容量不够的区域扩容4G就完了，跟铺天盖地建5G有啥关系。

现在是热点区域4G频点扩满了还是忙

马云的云

nj_xiaocao 发表于 2020-10-16 14:25
现在是热点区域4G频点扩满了还是忙

没扩满，频谱都被5G占了，4G没频谱用了，忙是肯定的了。

如果没有5G，频谱给4G用，那肯定还能继续扩，也不会忙了。

Ebates

Suzhiwen 发表于 2020-10-16 14:23
IPV6＋万物互联的时代，不应该拿今天的眼光去评判未来。
几十年前谁知道视频通话会普及到这种程度，科幻 ...

有6亿人口月收入只有1000元人民币的国家,还是脚踏实地比较好,美国年收入在12000美元就算贫困户,我们年收入3000元人民币就算脱贫摘帽了,江苏良心一点,年收入定6000多算脱贫

bulabula

根据现在社会发展，高带宽低延时是基础，肯定有必要，

Suzhiwen

马云的云 发表于 2020-10-16 14:23
问题是没有基于5G的NB-IoT，要每平方公里百万连接就只能选NB-IoT，没有其它技术。

NB-IoT太吃力了吧，小区家庭物联网、停车场这些场景可以NB-IoT，工业园、道路这种场景还是5G靠谱。

qkb_75@163.com

5G 是个早产儿， 提前了市场的实际需求 5年。

5年以后，直到 2025年，大家才会觉得 5G的必要性。

现在5G 虚头巴脑的现状，被拔苗助长得太厉害，用户的实际需求跟不上，显得萎靡不振。

浜风六星

目前5G是4G的补充，新建5G总的来说比扩容4G效果更适应未来、长远看更划算一些

winnyterry

楼主的这个问题是从纯技术角度去考虑的，纯技术角度，楼主说得没错的。现在5G的应用场景的确还在初期，没有明显的应用场景是非得5G不可。问题在于5G对于中国而言，其价值并不仅仅在于技术可用程度这个角度去看的，而是我国想利用5G在通信产业上翻盘，1~4G，中国都是跟风的，领头是欧美。中国早就不想跟风了，5G就是一个机会。你看1~5G技术，中国在技术专利占比上，是一代比一代高的。而5G一定不会是通信技术的尽头，后面还会有6G7G8G。如果从纯技术角度去考虑5G的应用问题，这样就会出现一个必然的结果：
--5G没什么场景，所以没必要上了
--因为没必要上了，所以研发可以缓一缓了，也能省点钱--因为研发缓了，也省下研发钱了，所以技术自己就没有了
--因为自己没技术了，所以还是买人家爱立信、诺基亚、高通的技术来用吧，反正自己也给得起钱
--因为长期对国外技术形成依赖，所以牛年马月人家想制裁你了，你就变成第二个中兴华为了。

5G，从来就不仅仅只是技术问题这么简单的。

hmilydl

作为公众个人用户来说，在同样的价格上，90%以上的用户4G网速够用了。

hmilydl

复旦 发表于 2020-10-16 12:41
说别人搞笑之前请先补充自己的专业知识，OK？5G可接入的设备远远大于前四代移动通信技术，如果只靠4G来完 ...

家里的用WIFI就可以了

139转联通