真相--邬贺铨院士:菊花掩盖了5G技术的不成熟，误导了政府决策，造成了巨大的浪费。

samuelmiceus

Suzhiwen 发表于 2020-10-16 17:17
我觉得你不进小黑屋可惜了，跟那个叫什么天下第一5G的用户一样，有过之而不及。这么大个论坛除了海军还有你 ...

汉语博大精深，编辑报道写的非常好，可惜你读不懂。多用用脑，编辑开头直接点题存在的问题。作为院士不可能只谈问题，否则5G还搞不搞，但是你看看院士针对问题给出的解决方案实际能实现多少？想想当年的TD和现在的5G，没有比较就没有伤害。

Suzhiwen

通信技术你问我答 (积分兑奖)

samuelmiceus 发表于 2020-10-19 18:07
汉语博大精深，编辑报道写的非常好，可惜你读不懂。多用用脑，编辑开头直接点题存在的问题。作为院士不可 ...

那你看看楼主的标题？你是不是读不懂我发的话？读不懂多读几遍。

没事来看看

just10086 发表于 2020-10-16 17:13
us也被误导了？

灯塔国是神助攻

fred_1

关于5G的能耗的问题，5G每基站的能耗约为4G的2~3倍左右。由此得出5G基站总能耗可能为4G的4~9倍左右。但实际上5G并不一定要达到4G的全覆盖，而且5G部署将采用宏站+微站。因此从能效看，5G虽然能耗高，但是支持的容量大，据计算，5G的能效是4G的27倍，所以从能效的角度是值得的。

原文的 真实意思，一楼断章取义的能力可以啊

lovebugzhang

如果只是一次性投入，运行过程中成本不高的话其实也没什么大问题，前期投资就当沉没成本了，但现在光是电费就是大出血，感觉这样是维持不下去的。

南博兔

没啥好说的，反正创新产业路漫漫汽修院

穿裤衩的狗

我正好在现场，人家邬贺铨院士是在肯定5G的大前提下提出面临的问题，号召大家一起解决问题，别断章取义乱带节奏

Ebates

穿裤衩的狗 发表于 2020-10-28 21:39
我正好在现场，人家邬贺铨院士是在肯定5G的大前提下提出面临的问题，号召大家一起解决问题，别断章取义乱带 ...

你在现场这毫无说服力,明白人都能看出来

另外你在会场,但不一定是能决定历史走向的人,包括这位院士,也并非决定历史走向的人

真正能做到解决问题,提出有效方案,对电信市场促成良性发展和革命性的创新,才有资格谈是决定历史走向的人