光缆医生诊断错误原因分析

pepperdiyu

先汇总一下光缆医生的问题及原因分析：

1、首先是文件支持的问题， 安利这种OTDR测试的sor文件 光缆医生都不认，我只能说他对文件支持的能力太弱。

2、文件衰减系数偏大的问题，我们用OTDR测试的sor文件通过设备查看都没问题，可是光缆医生居然给出衰减系数为负或者动辄就是几万dB /km, 我也是醉了 他怎么算出来的。  
原因分析， 针对一个未知的OTDR测试文件，光缆医生 用了一套自己的分析工具（ 我也不知道他们用的什么算法，如果可以的话，我倒是希望光缆医生可以公开算法 ）将sor进行分段分析，

先来一个文件，正常的情况是这样的，


如果经过数据重新分析（经过二次计算） 得到的数据就是



放大了事件的内容如下

重点来了， 光缆医生通常会将     25.771 dB/km 出现在我们的报告中 ，然后就是你们的施工质量不合格。

凭什么？ 为什么？ 你是怎么计算出来的呢？？？
光缆医生没有解释。
我们再来分析，到底这个数能不能用 ？
一般来说 OTDR曲线事件的计算方法分三种，
A
B
C
按照小波理论 我们可以通过点的变化计算出相应的事件， 如上图所示 本来2个事件，二次计算 变成了 90个事件
由于计算方法不同， 结果稍有差异，但是    25.771 dB/km  这个应该是没有问题的， 数学算法计算出来地肯定没错。
问题就是，光缆医生你能用这个数吗？包括结尾的事件，整段光缆衰减率    -17.011 dB/km

如果要用这组数据，需要对sor文件再次进行平滑处理， 你的计算结果肯定不是这个数！
我们都知道 OTDR有 插入损耗，短距离肯定会有一些损耗是比较大， 可是光缆医生一直强调所谓的 1310nm 1550nm必须在 某一范围内，这怎么可能。

开始 我也觉得他们会将OTDR插损取消以后再重新计算，后来经过反复验证， 他们就是滥用算法。所以他们是无法解释的， 如果不用二次分析法， 我们的曲线都是合格的。

你明白了吗？？