通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
楼主: 25k豆芽

[问题求助] 运营商做云 [复制链接]

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:51:53 |显示全部楼层
Ebates 发表于 2021-2-18 09:03
运营商做云没有出路,最简单粗暴的方式,就是卖商业带宽,只需要把这个好好投资,提前规划国内外投资,就坐 ...

卖带宽可以不做云

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:52:12 |显示全部楼层
深圳普通用户 发表于 2021-2-18 09:17
云应用是未来趋势,市场是越来越大,运营商受央企制度约束,一直没做好而已。
还是有前途的,不过得由合适 ...

央企制度不是说变就变的

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:52:48 |显示全部楼层
夕pon 发表于 2021-2-18 09:25
任何2C业务都不要想了,这是运营商组织架构决定的。

为啥2C搞不起来

点评

夕pon  1.没有用户需求,只有领导需求。几亿用户不调研,领导一句话就是发展方向。 2.反应迟钝,互联网敏捷开发已经更新了n个版本n个新需求,运营商还在和外包扯皮。 从结果上看,除了不免费就没人用的咪咕,还没有任何一  详情 回复 发表于 2021-2-22 09:22

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:53:18 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2021-2-18 09:26
没有,除非价格有优势

前期应该会低价

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:54:01 |显示全部楼层
winnyterry 发表于 2021-2-18 09:45
云是趋势,ICT通信行业,做云是没有问题的。主要问题是运营商做云行不行或者适不适合,这个问题就精确很多了 ...

专业的云人才不会留运营商

点评

winnyterry  嗯,按目前运营商的情况,确实是这样。  详情 回复 发表于 2021-2-19 09:52
weekend_wu  待遇比不上 能走的肯定不留  详情 回复 发表于 2021-2-19 09:05
maxbird  都是因为钱给的少  详情 回复 发表于 2021-2-18 17:01

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:54:34 |显示全部楼层
bolun56 发表于 2021-2-18 14:11
赶鸭子上架,云-管-端,只有管,且不断萎缩,端是赶不上了,只能在云侧考虑增收

好像没听说过运营商出手机

点评

gz3gboy  天翼1号,云手机  详情 回复 发表于 2021-2-19 11:25
weekend_wu  中国移动搞过 让厂家代工的 在联想机泛滥的时代 还有一点点销量  详情 回复 发表于 2021-2-19 09:06

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:55:11 |显示全部楼层
maxbird 发表于 2021-2-18 14:44
运营商做云还是有必要的,而且做云的硬件条件比互联网公司要好点儿。云的应用未来不可限量。

管道天然的优势,不过现在流量费利润不高了

点评

maxbird  流量费会逐步被云上APP内容服务费替代。  详情 回复 发表于 2021-2-18 17:00

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:55:59 |显示全部楼层
pootnet 发表于 2021-2-18 15:41
没问题,运营商本身就是DICT服务提供商,从IDC到上云就是个业务转型过程,而且运营商本地销售渠道具有较大优 ...

高技术人才需要高薪吸引

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 16:56:24 |显示全部楼层
绽放的幻想 发表于 2021-2-18 15:57
运营商没有云业务的核心技术,是否严重限制了运营商云业务的发展?

没有核心技术肯定受制于人

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-4-23218
发表于 2021-2-18 17:00:07 |显示全部楼层
bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:55
管道天然的优势,不过现在流量费利润不高了

流量费会逐步被云上APP内容服务费替代。

点评

bit_xzhl  APP内容服务竞争太激烈了  详情 回复 发表于 2021-2-18 17:45

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-4-23218
发表于 2021-2-18 17:01:48 |显示全部楼层
bit_xzhl 发表于 2021-2-18 16:54
专业的云人才不会留运营商

都是因为钱给的少

点评

bit_xzhl  感觉应该修改政策导向向专家倾斜  详情 回复 发表于 2021-2-18 17:44

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2005-12-24444
发表于 2021-2-18 17:02:59 |显示全部楼层
没有前途。干不过互联网企业的。说体制的说央企的,看看美国运营商,都把云往外卖了。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-4-1649
发表于 2021-2-18 17:25:00 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2020-10-27135
发表于 2021-2-18 17:31:16 |显示全部楼层
做云才有出路,不做云只有死路,被掐死的路。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2013-1-2333
发表于 2021-2-18 17:41:36 |显示全部楼层
夕pon 发表于 2021-2-18 09:25
任何2C业务都不要想了,这是运营商组织架构决定的。

运营商云 应该是2B吧

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2013-1-2333
发表于 2021-2-18 17:42:59 |显示全部楼层
绽放的幻想 发表于 2021-2-18 15:57
运营商没有云业务的核心技术,是否严重限制了运营商云业务的发展?

能否做的好,应该就是看自己有没有核心技术,如果只是购买技术,那肯定做不好。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 17:44:34 |显示全部楼层
maxbird 发表于 2021-2-18 17:01
都是因为钱给的少

感觉应该修改政策导向向专家倾斜

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-8-19124
发表于 2021-2-18 17:45:29 |显示全部楼层
maxbird 发表于 2021-2-18 17:00
流量费会逐步被云上APP内容服务费替代。

APP内容服务竞争太激烈了

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2017-11-21128
发表于 2021-2-18 19:57:46 |显示全部楼层
kalajiji 发表于 2021-2-18 16:16
运营商本身的云业务开发能力其实是有限的,所以可能还是以运营商和云服务提供商合作来做产品会好些。

毕 ...

为什么互联网商的薪酬高还能保证高利润,而运营商的薪酬低利润也很低,如果继续以卖卡这种低增值为基准统一定薪酬体系,很明显是永远不会吸引顶级高价值人才,也就不会有高成长性的专业分公司和高成长性的顶尖产品

点评

三方通话  运营商这个框太大了  详情 回复 发表于 2021-2-19 11:36

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5232
发表于 2021-2-18 22:25:27 |显示全部楼层
不是我看衰三家运营商,三家运营商没有做云的基因,运营商做云,虽然能够满足自己业务发展需求,但从对外角度,除去必须要给运营商做的政府类信息化项目,真要考虑投入产出比的信息化项目,运营商绝对不是ATB对手


就算国内保护,国外云计算商,不论巨头AWS/GCP/Azure,或Vultr之类中小型服务商都难以染指国内云计算市场,但国内的互联网巨头,仅ATB组合就可以在云计算市场把运营商打得一败涂地。

运营商作为传统的CT公司,做IT确实很蹩脚,运营商兄弟们别不承认,有机会你用一下ATB的云服务,你就知道差距有多大:三大运营商除去IaaS有点优势,PaaS最多能与ATB打个平手,SaaS会被ATB打的满地找牙。


本人以为,除去必须要给运营商做的政府类信息化项目,真要考虑投入产出比的信息化项目,运营商绝对不是ATB对手;如果市场开放,更不会是AWS/GCP/Azure对手。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 21:22 , Processed in 0.129054 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部