为什么知乎、通信人家园都对鸿蒙OS有意见？ - 第3页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

czzkx2019

军衔等级：

中校

注册：2019-1-1 点赞数

358

41^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:01:09

来自手机 |只看该作者

华为鸿蒙剑指智能汽车，未来行政会命令所有汽车安装鸿蒙搭建的智能模块，加上5G，加上开发车载应用，形成鸿蒙物联网的生态。至于手机装鸿蒙，估计是华为广告鸿蒙而已。

举报本楼

gct3000

军衔等级：

上等兵

注册：2019-5-17 点赞数

15

42^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:04:50

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

套壳大多都走不远……你想错了，国内各家浏览器都是套壳谷歌的chromium，然后宣称自研，现在也活得好好的。
大部分程序员都深受开源精神熏陶，并不反对使用开源代码，但用了别人的开源代码就转过头来据为己有，宣称是自研，被识破后还贬低人家谷歌的贡献很小，这是不是太不要脸了呢？

3

3 人赞过 >

举报本楼

航模钢琴

头像被屏蔽

禁止发言

注册：2014-3-20 点赞数

936

43^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:05:53

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2192

44^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:08:52 |只看该作者

gct3000 发表于 2021-6-8 11:04
套壳大多都走不远……你想错了，国内各家浏览器都是套壳谷歌的chromium，然后宣称自研，现在也活得好好的。 ...

有道理！不知道鸿蒙里有多少安卓代码呢？有一行就不能算自研还是比例达到多少不算自研？

点评

gct3000 整套aosp比例还不大吗？这可是安卓的基石，怎么也不能说成自研吧，说是改造还差不多详情回复发表于 2021-6-8 11:25

举报本楼

apollo0105

军衔等级：

一级军士长

注册：2017-3-21 点赞数

96

45^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:18:08 |只看该作者

航模钢琴发表于 2021-6-8 10:27
看看如下6月2日，中关村在线的报道，不要掉井里去了，多多了解信息，情况变化的很快，超出你的想象：
纯 ...

据网友爆料，本次 OpenHarmony2.0 开源工作已经完全由开放原子开源基金会下的 OpenHarmony 项目群主导，华为的角色是代码捐献方。本次开源代码不依赖于 AOSP，是纯粹的鸿蒙，可支撑做出完整的手机，有若干手机方案已经在适配中。

你真以为完整的手机是靠OpenHarmony2.0搞定的？净干借花献佛的事。。
你拿钱能不能拿点有技术含量的钱

点评

turbo12345678 “据网友爆料”，好震撼啊详情回复发表于 2021-6-8 20:03

1

1 人赞过 >

举报本楼

apollo0105

军衔等级：

一级军士长

注册：2017-3-21 点赞数

96

46^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:21:19 |只看该作者

SOHU2021 发表于 2021-6-7 17:43
你也别管鸿蒙OS了就一个名字而已没有那么重要把他理解成 EMUI 12就不会那么纠结了

讨厌~净说大实话！

举报本楼

gct3000

军衔等级：

上等兵

注册：2019-5-17 点赞数

15

47^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:25:41

来自手机 |只看该作者

oooooooo 发表于 2021-6-8 11:08
有道理！不知道鸿蒙里有多少安卓代码呢？有一行就不能算自研还是比例达到多少不算自研？

整套aosp比例还不大吗？这可是安卓的基石，怎么也不能说成自研吧，说是改造还差不多

举报本楼

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2192

48^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:27:11 |只看该作者

gct3000 发表于 2021-6-8 11:25
整套aosp比例还不大吗？这可是安卓的基石，怎么也不能说成自研吧，说是改造还差不多

整套AOSP？有证据吗？学习学习。

点评

gct3000 是的，没有开源就没有直接证据，那些套壳的浏览器也是这么想的，但这并不能阻止广大的安全研究者去扒皮研究它。浏览器有浏览器安全研究员，内核有内核安全研究员，而我，恰好是是他们中的一员。详情回复发表于 2021-6-8 11:39

举报本楼

gct3000

军衔等级：

上等兵

注册：2019-5-17 点赞数

15

49^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:39:59

来自手机 |只看该作者

oooooooo 发表于 2021-6-8 11:27
整套AOSP？有证据吗？学习学习。

是的，没有开源就没有直接证据，那些套壳的浏览器也是这么想的，但这并不能阻止广大的安全研究者去扒皮研究它。浏览器有浏览器安全研究员，内核有内核安全研究员，而我，恰好是是他们中的一员。

举报本楼

jiouyaoni9

军衔等级：

列兵

注册：2017-3-10 点赞数

4

50^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:44:50 |只看该作者

个人觉得既然美国那么制裁，谷歌那么多技术人员是傻的吗，找到套壳还不直接继续制裁加各种其他起诉等，
目前为止美国及谷歌不动，小白的我就认为至少目前没问题

系统被骂也正常华为也一直被骂，就制裁了芯片加工，多少人领薪水在骂华为之前所谓的吹爆了的自研，是假的啊啥的。。看过就行了

点评

风间苍月圆话说这个。。你知道当年28跟cisco的事情吗，一定要起诉或者胜诉才算？而且说套壳主要是讨论虚假宣传道德上的问题，AOSP又不是不让用，怎么起诉？详情回复发表于 2021-6-8 17:17

1

1 人赞过 >

举报本楼

wujianlin2020

军衔等级：

三级军士长

注册：2020-3-31 点赞数

310

51^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:45:40 |只看该作者

主要有几点原因：同行相轻、HW行事方式容易招黑、人性弱点。
无论如何，做好鸿蒙，是HW的突围之战，也是国家制造升级的突围之战！不容许失败！
ZG潜力大发展快、HW能打能战，对鸿蒙不该没有信心！

1

1 人赞过 >

举报本楼

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2192

52^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:48:15 |只看该作者

gct3000 发表于 2021-6-8 11:39
是的，没有开源就没有直接证据，那些套壳的浏览器也是这么想的，但这并不能阻止广大的安全研究者去扒皮研 ...

你是扒的浏览器还是鸿蒙？

举报本楼

wujianlin2020

军衔等级：

三级军士长

注册：2020-3-31 点赞数

310

53^# 大中小

发表于 2021-6-8 11:52:08 |只看该作者

apollo0105 发表于 2021-6-8 10:08
不排斥鸿蒙，鸿蒙是无辜的，是排斥华为宣传鸿蒙、宣扬自己的套路
作为中国人，我理解、认同、支持鸿蒙产品 ...

你说出的是HW在行业遭到大家讨厌的现状！但你太不了解HW了！
1. HW从来不放空炮。HW比你想象的更努力，可能有时候没有达到它自己定的目标，仅此而已！
2. HW的宣传方式仅仅为了胜利。 HW不完虚的，每个宣传，都有市场目的，都会带来市场增量！
3. HW有些做法让人讨厌，但这就是HW成为唯一的原因！
说实话，HW文化已经深深浸入到身体里，虽然它让我20年来痛不欲生！

点评

saysaysay123 HW员工的大实话吗？你说出的是HW在行业遭到大家讨厌的现状！但你太不了解HW了！ 1. HW从来不放空炮。HW比你想象的更努力，可能有时候没有达到它自己定的目标，仅此而已！潜台词是不切实际制定目标，放空话？详情回复发表于 2021-6-16 14:45

bdzfz 放不放空炮我不知道。说好的备胎，现在去那了？详情回复发表于 2021-6-14 10:08

举报本楼

han086

军衔等级：

下士

注册：2020-7-7 点赞数

1

54^# 大中小

发表于 2021-6-8 12:18:57 |只看该作者

心里有数就行

1623125891(1).jpg (37.23 KB, 下载次数: 1)

1623125891(1).jpg

举报本楼

wsq401

军衔等级：

二级军士长

注册：2020-8-21 点赞数

27

55^# 大中小

发表于 2021-6-8 12:25:20 |只看该作者

sanbinc 发表于 2021-6-8 03:47
有时候不需要内行，就我一个外行都看的出来鸿蒙和安卓的差别。把鸿蒙手机用几天就能感觉的出来不一样。根据 ...

可能还需要一点时间，需要规模性的应用，来证明鸿蒙的优点（相对于安卓）。倘若被市场（就是许多许多许多用户）证明，鸿蒙大幅领先于安卓，（从用户体验角度），鸿蒙自然会占领市场。对普通用户而言，是不懂技术优势，直接的感受就是用户体验。真能是今年有1-2亿用户为鸿蒙点赞，就是很了不起。好像安卓刚刚开始的时候，爬坡也很困难。