通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-5-256
发表于 2021-7-16 16:58:43 |显示全部楼层
beenlove 发表于 2021-7-16 09:11
做梦,intel还2029年用1.4nm,你太高看了。。看看14nm和28nm用了多少年,挤牙膏式的。。。手机的更新换代 ...

台积电的7nm和英特尔的7nm不是一个概念,英特尔的工艺要求还高,难度还大,这是要注意的。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2016-12-26184
发表于 2021-7-16 20:39:20 |显示全部楼层
摩尔定律只是经济规则而于,还真有人当物理定律了。有毛科学规则啊。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2018-8-8261
发表于 2021-7-16 21:29:56 |显示全部楼层
不清楚

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2018-8-8261
发表于 2021-7-16 21:30:12 |显示全部楼层
xuqz 发表于 2021-7-16 21:29
不清楚

不好说,科技在发展

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2017-10-13120
发表于 2021-7-16 22:02:35 来自手机 |显示全部楼层
摩尔定律只是一个特定时期内的技术发展和经济工艺综合体的指导性规律,又不是物理学三大定律那样的死定律,有什么突破不突破的,在硅基材料基础上,过去十年基本是按这个规律在发展,但是十年前和未来又不一定按照这个来,比如硅基改成碳基,比如工艺改进,比如新材料应用等等,都会改变,前段时间看新闻,说是可以搞到0.1nm了,但是没应用价值而已,就像是挖btc,越到后面越难挖,但是永远挖不到头。

准确的说摩尔定律其实应该称之为规律,称之为定律太过了,也没有权威性机构称之为定律,都是某些人或机构基于自己的意图乱称的,一个噱头而已。

点评

wqfreebird  定律应该是不以人的意志为转移的。而摩尔定律其实正好相反,是先设定了一个目标,然后不断努力去兑现它。以前吹的牛对兑现了,就是NB。而现在,早就兑现不了了。  详情 回复 发表于 2021-7-19 08:42

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2021-7-11
发表于 2021-7-18 14:14:23 来自手机 |显示全部楼层
nm不还有微米

点评

zhwm1985  1毫米=1000微米,1微米=1000纳米,你搞错了  详情 回复 发表于 2021-7-19 16:56

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-1-301
发表于 2021-7-18 14:55:43 |显示全部楼层
摩尔定律说的是每隔18个月晶体管数量翻番,早就失效了。楼主想讨论的应该是半导体制程是否能达到1nm以下吧?

举报本楼

Male不在线
TTU

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2017-12-635
发表于 2021-7-19 08:04:12 |显示全部楼层
硅基不行还有其他材料和全新理论

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231313
发表于 2021-7-19 08:42:23 |显示全部楼层
zhwm1985 发表于 2021-7-16 22:02
摩尔定律只是一个特定时期内的技术发展和经济工艺综合体的指导性规律,又不是物理学三大定律那样的死定律, ...

定律应该是不以人的意志为转移的。而摩尔定律其实正好相反,是先设定了一个目标,然后不断努力去兑现它。以前吹的牛对兑现了,就是NB。而现在,早就兑现不了了。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2020-10-581
发表于 2021-7-19 08:45:18 |显示全部楼层
本帖最后由 kkerter 于 2021-7-19 08:45 编辑
ziyanji2007 发表于 2021-7-16 10:08
目前来看意义不大。3nm对于老百姓来说没啥感知

性能和功耗相对于5nm提升至少百分之十,相对于现在的主流7nm提升一半以上,还是有意义的。

点评

ziyanji2007  只有手机等极少数产品才会用,目前28nm及以下的市场份额还是占大头,别说14nm和7nm了。 3nm5nm当然有重要价值,但对老百姓来说意义不大  详情 回复 发表于 2021-7-19 09:25
wqfreebird  还要看价格,用得起先进工艺的就是几家大厂,华为还被打压了。没有大厂在前面趟路,先进工艺大规模商用进度就会慢,把价格拉下来的时间也会慢,进而整个工艺向前进的动力也更加不足。  详情 回复 发表于 2021-7-19 09:08

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-10-231313
发表于 2021-7-19 09:08:08 |显示全部楼层
kkerter 发表于 2021-7-19 08:45
性能和功耗相对于5nm提升至少百分之十,相对于现在的主流7nm提升一半以上,还是有意义的。

还要看价格,用得起先进工艺的就是几家大厂,华为还被打压了。没有大厂在前面趟路,先进工艺大规模商用进度就会慢,把价格拉下来的时间也会慢,进而整个工艺向前进的动力也更加不足。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181601
发表于 2021-7-19 09:25:31 |显示全部楼层
kkerter 发表于 2021-7-19 08:45
性能和功耗相对于5nm提升至少百分之十,相对于现在的主流7nm提升一半以上,还是有意义的。

只有手机等极少数产品才会用,目前28nm及以下的市场份额还是占大头,别说14nm和7nm了。

3nm5nm当然有重要价值,但对老百姓来说意义不大

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2017-10-13120
发表于 2021-7-19 16:56:14 |显示全部楼层
田田田小明 发表于 2021-7-18 14:14
nm不还有微米

1毫米=1000微米,1微米=1000纳米,你搞错了

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2017-10-13120
发表于 2021-7-19 17:02:20 |显示全部楼层
ziyanji2007 发表于 2021-7-19 09:25
只有手机等极少数产品才会用,目前28nm及以下的市场份额还是占大头,别说14nm和7nm了。

3nm5nm当然有重 ...

目前军工产品主要制程还在40nm以上,民用产品如汽车等产品,制程都在28nm以上,一些对体积没什么要求的制程都在90nm以上,28nm以下的只有手机和电脑用的多,而10nm以下的基本都是手机在用,所以,国内集中精力把28nm玩熟了,制程根本就影响不了社会的发展,没高端手机,28nm的又不是不能用,只是没新的那么快而已,不影响大局,制程越大越稳定,这条规律是很多行业的优先选择。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 06:24 , Processed in 0.098901 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部