国内把E和N赶出去真遗憾 - 第3页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

HWZTEALUERCSNSN

头像被屏蔽

军衔等级：

少将

注册：2012-12-20 点赞数

315

42^# 大中小

发表于 2021-9-26 20:05:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

签名被屏蔽

1

1 人赞过 >

ck3226589

军衔等级：

新兵

注册：2021-9-26

43^# 大中小

发表于 2021-9-26 23:56:39

好赞一个

HWZTEALUERCSNSN

头像被屏蔽

军衔等级：

少将

注册：2012-12-20 点赞数

315

44^# 大中小

发表于 2021-9-27 07:55:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

签名被屏蔽

2

2 人赞过 >

ljming8888

军衔等级：

三级通信军士

注册：2020-3-18 点赞数

94

45^# 大中小

发表于 2021-9-27 08:26:32 |只看该作者

核心网本来就不应该有外国公司的份，这有什么可讨论的！

1

1 人赞过 >

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

1323

46^# 大中小

发表于 2021-9-27 08:31:15 |只看该作者

tek2 发表于 2021-9-26 12:55
6g标准分裂是一个大趋势。
现在唯一的疑问就是说是分成三份还是分成两份.
是从欧盟对oran的批评来看,欧 ...

3G时代就有3种标准，CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA。咱们国内最牛，每个制式搞一个运营商来玩。

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

1323

47^# 大中小

发表于 2021-9-27 08:38:09 |只看该作者

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-9-26 13:00
其他都不用oran，那干脆咱们用oran嘛，一体化黑箱架构对USA器件依赖太严重，一断供就影响很大

你这个分析貌似逻辑不对。
目前把基站当成黑箱的方案，主要受制于芯片制造，而不是美国器件。以前美国按照其技术含量25%的标准卡华为，华为扛着了；美国又改标准为10%，华为又扛着了；最后无耻的把美国技术含量成分降成了0%才可以。因此在器件级别，是可以不用美国器件的。美国无奈，才向下去找打击华为的方法。
而采用ORAN，现在能够用到的“通用器件”基本都是美国货。美国如果想收拾中国企业，更加easy了。这个道理和层主说了多少遍，就是听不进去。层主是自己搞ORAN设计和开发的吧。如果这样不妨说说，你们现在做ORAN用的什么CPU？基带用的什么器件开发的？中射频用什么器件开发的？

3

3 人赞过 >

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

1323

48^# 大中小

发表于 2021-9-27 08:39:54 |只看该作者

ihaibin 发表于 2021-9-26 13:51
6g 分裂是铁定的事了。所以赶他们滚蛋。也是正常。
是欧洲先赶h和z的。

如果6G标准分裂，爱立信和NOKIA要做三套标准的设备开发，以目前的技术实力和经济实力，是拉不了这么长的战线的。因此他们必然做不了中国标准的6G设备。

点评

tek2 不做正好，要的就是这个目的。大路朝天各走一边。到时候我们做三套标准，他们做2套标准。谁赢？详情回复发表于 2021-9-27 11:47

军衔等级：

注册：2008-10-23 点赞数

1323

49^# 大中小

发表于 2021-9-27 08:43:59 |只看该作者

楼主说的把E和N赶出中国的说法有些偏激，也不符合战略。
就像下围棋，前期留下劫材，在收官环节才好利用。因此E和N只是消减份额，而不是彻底赶出中国市场，这样才对中国最有利。核心网是个特殊的市场，份额小，但是涉及用户信息安全，因此这个市场只选2家国内企业属于正常逻辑。华为和中兴在海外的核心网也是第一时间就出局的。而接入网大家还可以搞搞拉锯战。
另外NOKIA有上海贝尔的股份在，只要自己努力，在RAN设备市场上面还是会有阵地的。

电信十年老用户

军衔等级：

中将

注册：2017-9-14 点赞数

1170

50^# 大中小

发表于 2021-9-27 09:25:42 |只看该作者

形象？？？？？？现在的形象和哪个国家很像？

456起个名太难

军衔等级：

下士

注册：2018-1-8 点赞数

5

51^# 大中小

发表于 2021-9-27 09:41:48 |只看该作者

我觉得你们想啥呢，什么叫把E和N赶出去了，他们在中国，不是还有业务吗？楼主有点过度解读了，正常市场化招投标，他没中，就没中呗，我们国家啥时候说不用E和N的设备了。合着，新建的，就必须给人家一点份额啊。

点评

客家人你的解读流弊，我们国内是啥风格，你不清楚么？详情回复发表于 2021-9-27 10:04

ihaibin

军衔等级：

注册：2016-12-26 点赞数

184

52^# 大中小

发表于 2021-9-27 09:45:56 |只看该作者

wqfreebird 发表于 2021-9-27 08:39
如果6G标准分裂，爱立信和NOKIA要做三套标准的设备开发，以目前的技术实力和经济实力，是拉不了这么长的战 ...

hz也不做美国标准啊。hz只能向中国老朋友卖了。

点评

wqfreebird 国内当年上了CDMA2000，三家运营商用了三套3G标准。华为和中兴都是做了三套标准。因此华为做不做美国标准，还要看有没有美国标准的市场对华为、中兴敞开大门，同时美国标准也不要设限或者收巨高的专利费。华为和中兴详情回复发表于 2021-9-27 11:40

客家人

军衔等级：

中将

注册：2005-3-4 点赞数

4110

53^# 大中小

发表于 2021-9-27 10:04:31

456起个名太难发表于 2021-9-27 09:41
我觉得你们想啥呢，什么叫把E和N赶出去了，他们在中国，不是还有业务吗？楼主有点过度解读了，正常市场化招 ...

你的解读流弊，我们国内是啥风格，你不清楚么？

点评

456起个名太难说实话，国内风格，我不清楚，我就是一个小兵，三方的外包，我能接触到啥知识，根本接触不到什么机密信息好吧，我就觉得，爱立信和诺基亚，在中国还有业务，这次只是核心网，他们没中，我们没说不让他继续参与中国市详情回复发表于 2021-9-27 11:31

yuanfengding

军衔等级：

注册：2019-9-11 点赞数

183

54^# 大中小

发表于 2021-9-27 10:24:33 |只看该作者

6G需要多个标准，百花齐放百家争鸣，各做各的生意，有啥不好？！至少大家的机会会更多。因为没有绝对的颠覆性技术，就没有领先和领导者，大家的6G方案都是缝缝补补，东拼西凑

点评

tek2 同意你，希望6g来三四套标准。通信人的福利哇详情回复发表于 2021-9-27 11:43

5ghr 6G 多个标准，请问小米，VIVO, OPPO, 荣耀，MEIZU，中兴，联想还有手机芯片用吗？即使有，还能用在中国的6G网络不？详情回复发表于 2021-9-27 10:29

5ghr

军衔等级：

下士

注册：2019-3-22 点赞数

101

55^# 大中小

发表于 2021-9-27 10:29:55 |只看该作者

yuanfengding 发表于 2021-9-27 10:24
6G需要多个标准，百花齐放百家争鸣，各做各的生意，有啥不好？！至少大家的机会会更多。因为没有绝对的颠覆 ...

6G 多个标准，请问小米，VIVO, OPPO, 荣耀，MEIZU，中兴，联想还有手机芯片用吗？即使有，还能用在中国的6G网络不？

点评

tek2 怎么没有呢？当年的TDs_CDMA手机你没有吗？纯CDMA手机没有嘛？标准在市场在，你还担心没人做？详情回复发表于 2021-9-27 11:49

yuanfengding

军衔等级：

注册：2019-9-11 点赞数

183

56^# 大中小

发表于 2021-9-27 10:30:30 |只看该作者

生态系统中，把竞争对手搞死了，自己的生存空间也会消失。大局上应该鼓励一下N\E，建立统一战线，单打独斗，两败俱伤的可能更大。强烈支持H减少点营销，真正投资于未来的通信技术，为人类的通信进步做贡献

yuanfengding

军衔等级：

注册：2019-9-11 点赞数

183

57^# 大中小

发表于 2021-9-27 10:37:32 |只看该作者

中国的通信业界，应该有自信和能力，搞一套真正自己的6G标准，从IP、芯片、系统、终端、应用、操作系统，一套中国生态，先不要考虑别的国家，先要赢得中国消费者的认可和支持，这是6G时代的保底思维。不然就参与到通信共同体的开发、规划和建设，广交朋友，广泛联盟

1

1 人赞过 >

yugalee

军衔等级：

四级通信军士

注册：2020-8-31 点赞数

72

58^# 大中小

发表于 2021-9-27 11:25:35 |只看该作者

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-9-26 13:00
其他都不用oran，那干脆咱们用oran嘛，一体化黑箱架构对USA器件依赖太严重，一断供就影响很大

能找出ORAN国产的吗？