今天听到一个言论，华为如不被制裁，就该拆分 - 第2页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

junking

军衔等级：

少尉

注册：2020-10-20 点赞数

360

21^# 大中小

发表于 2021-9-28 10:38:27 |只看该作者

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-9-27 23:20
情况有所不同。。ATT当年是借助垄断地位，交叉补贴，妨碍市场竞争。大致情况是，ATT当年在长途业务上占有 ...

1分钱投标算不算违法？算不算利用垄断地位？算不算破坏市场秩序？

点评

圈圈叉叉如果要从不正当竞争角度说肯定不合适，但是反不正当竞争法越来越淡化了，只要投标人有履约能力，0元中标也是可以的详情回复发表于 2021-9-29 11:14

sunny0251 1分钱算什么，还有援建呢，分钱不要。详情回复发表于 2021-9-29 11:02

举报本楼

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2189

22^# 大中小

发表于 2021-9-28 10:46:32 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

junking 发表于 2021-9-28 10:38
1分钱投标算不算违法？算不算利用垄断地位？算不算破坏市场秩序？

可以拿违了什么法的哪条哪款来驳斥他，会更有说服力。另外是怎样利用的垄断地位？是强迫交易还是获取不正当利润？

举报本楼

weish

军衔等级：

少校

注册：2009-4-15 点赞数

368

23^# 大中小

发表于 2021-9-28 10:48:37 |只看该作者

依法经商

举报本楼

junking

军衔等级：

少尉

注册：2020-10-20 点赞数

360

24^# 大中小

发表于 2021-9-28 11:07:40 |只看该作者

oooooooo 发表于 2021-9-28 10:46
可以拿违了什么法的哪条哪款来驳斥他，会更有说服力。另外是怎样利用的垄断地位？是强迫交易还是获取不正 ...

《中华人民共和国招标投标法》报价不得低于成本价，除非供应商能合理解释其报价高于成本价，否则视为无效投标。招标和投标的会不懂这基本常识？还有一个规费和税金不得作为竞争性费用。3亿多的集采，收入1分钱，是利润还是负债？算负债的话是不是涉嫌偷税漏税？负债是可以抵税的。

点评

sunny0251 这种低价竞标也是当前一种商业模式的发展。例如腾讯最早的QQ是免费的，企业采取这种方式是出于多种考虑，先入局，再寄望于通过更多增值服务模式来获取长期合作价值的策略，这是互联网公司惯用的玩法。详情回复发表于 2021-9-29 11:05

1

1 人赞过 >

举报本楼

microcai978

军衔等级：

中校

注册：2012-7-16 点赞数

181

25^# 大中小

发表于 2021-9-28 11:18:28 |只看该作者

他强任他强，清风拂山岗

举报本楼

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2189

26^# 大中小

发表于 2021-9-28 11:21:47 |只看该作者

junking 发表于 2021-9-28 11:07
《中华人民共和国招标投标法》报价不得低于成本价，除非供应商能合理解释其报价高于成本价，否则视为无效 ...

它那个我记得是正常报价然后给的优惠？

点评

scnc001 好好学习一下法律，规费和税金是不可竞争费用，不得优惠和打折。合法的做法是，规费和税金占200万的话，最终的投标价是200万+1分详情回复发表于 2021-9-29 10:12

junking 这是正当行为？详情回复发表于 2021-9-28 12:33

举报本楼

wqfreebird

军衔等级：

大校

注册：2008-10-23 点赞数

1322

27^# 大中小

发表于 2021-9-28 12:24:41 |只看该作者

客家人发表于 2021-9-27 23:20
现在菊厂也就外强中干，很多市场走下坡路，手机打不过OVM，服务器打不过浪潮，云计算打不过阿里，企业网应 ...

你说的对，其实很多领域都没有做到业界第一，哪有那么强。如果内部有些新领域持续富二代创业，烧钱而不能产生收益，继续败家，不用别人打，自己就先倒了。

举报本楼

junking

军衔等级：

少尉

注册：2020-10-20 点赞数

360

28^# 大中小

发表于 2021-9-28 12:33:22 |只看该作者

oooooooo 发表于 2021-9-28 11:21
它那个我记得是正常报价然后给的优惠？

这是正当行为？

点评

paulgoss 当然不正当，这叫掠夺性定价，严重的不正当竞争行为详情回复发表于 2021-9-28 14:33

举报本楼

master123

军衔等级：

中校

注册：2008-7-22 点赞数

557

29^# 大中小

发表于 2021-9-28 12:38:43 |只看该作者

客家人发表于 2021-9-27 23:20
现在菊厂也就外强中干，很多市场走下坡路，手机打不过OVM，服务器打不过浪潮，云计算打不过阿里，企业网应 ...

除了云计算之外，其它领域的竞争对手都是得益于A国打压华为

举报本楼

tek2

军衔等级：

上尉

注册：2021-9-11 点赞数

230

30^# 大中小

发表于 2021-9-28 12:43:08

来自手机 |只看该作者

客家人发表于 2021-9-27 23:20
现在菊厂也就外强中干，很多市场走下坡路，手机打不过OVM，服务器打不过浪潮，云计算打不过阿里，企业网应 ...

如果强硬制裁再持续2-3年根本撑不住。比如那种不给工任何芯片的制裁方式。

点评

sq58622 可以买高通了详情回复发表于 2021-9-28 13:27

举报本楼

s00129475

军衔等级：

上等兵

注册：2021-6-29 点赞数

14

31^# 大中小

发表于 2021-9-28 12:43:59 |只看该作者

有点道理，卧榻之旁岂容他人酣睡。

举报本楼

sq58622

军衔等级：

中尉

注册：2008-7-14 点赞数

183

32^# 大中小

发表于 2021-9-28 13:27:39

来自手机 |只看该作者

tek2 发表于 2021-9-28 12:43
如果强硬制裁再持续2-3年根本撑不住。比如那种不给工任何芯片的制裁方式。

可以买高通了

举报本楼

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2189

33^# 大中小

发表于 2021-9-28 13:32:04 |只看该作者

junking 发表于 2021-9-28 12:33
这是正当行为？

我不知道是否正当，纯属讨论。不可以给优惠？

点评

junking 规费和税金不得作为竞争性费用，优惠属于竞争性费用。违法但只有参与投标的企业才能提出异议，而这些企业敢得罪甲方？早就已经形成不接受规则没资格参与的氛围，始作俑者不说都知道是谁。详情回复发表于 2021-9-28 15:15

举报本楼

围剿食尸鬼

军衔等级：

四级军士长

注册：2017-3-29 点赞数

107

34^# 大中小

发表于 2021-9-28 13:58:59 |只看该作者

垄断好啊。垄断了相当于国企了啊，直接国有化

举报本楼

longhui0615

军衔等级：

四级通信军士

注册：2011-8-22 点赞数

5

35^# 大中小

发表于 2021-9-28 14:13:21 |只看该作者

wqfreebird 发表于 2021-9-27 20:19
不要慌，华为现在也不能打了。数通打不过思科；行业市场同步启动但是落后海康威视、海能达；云发展了10多年 ...

说的真好

举报本楼

laomeidao

军衔等级：

列兵

注册：2020-9-25 点赞数

8

36^# 大中小

发表于 2021-9-28 14:14:39 |只看该作者

华为技术强，资金厚，业务量大
完全可以将那些繁杂的消费类的剥离掉
集中力量花上几年时间，攻克芯片，光刻机等等国内现在没有的东西，掌握了话语权了】，以后就不会被勒脖子了。

就像上次任说的，所有业务部门都在搞类似独立运营，
比如有"搞内部信息管理"的部门，也在想着走出去
当时就被任驳斥了，先把自己的事情搞好再走出去。

其实可以进一步来看
能力强，真不一定能将所有的事情做好，只会造成更多的内卷。
比如前段时间互联网的 "xx买菜"一样
真的有必要吗？