廣東移動海外出口已經擴容,比電信好太多了現在

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-10-10 12:51
CMHK自有网络出国速度经常比pccw快了，对HKBN和HGC更是吊打

CMHK 確實非常不錯,那只是因為人少罷了, PCCW 天天擁堵一樣那只是和大陸那個電信移動一樣,用戶太多了,國際頻寬非常多.
有時候我還會用 CMHK 進行出海外,天天可以比 CM 還多那 + 10 Mbps .

it1010

通信技术你问我答 (积分兑奖)

yz98061 发表于 2021-10-10 12:49
CMI是国际公司，在海外的企业业务都是CMI管，CMHK只负责本地业务，CMHK出国还是通过CMI

明白，其实我是想说，移动因为在HK有国际业务，所以国内用户才可以更方便连接海外网络，至于移动公司内部详细架构分工，我想包括我在内大部分移动用户都不太了解，大家都知道网络出口得益于在HK的业务。

yz98061

it1010 发表于 2021-10-10 19:58
明白，其实我是想说，移动因为在HK有国际业务，所以国内用户才可以更方便连接海外网络，至于移动公司内部 ...

北上广的X路由器有直连全球各地CMI骨干的链路，早就不需要绕hk了

huasai

yz98061 发表于 2021-10-09 10:05:02 移动到亚太快是因为接入大量ix，电联为了利润是不会接的，大点的运营商都不会接。你就看ntt，pccw...

赔本赚吆喝的移动上！

pcslide

yz98061 发表于 2021-10-9 10:05
移动到亚太快是因为接入大量ix，电联为了利润是不会接的，大点的运营商都不会接。你就看ntt，pccw global之 ...

事实是，NTT Communications 和PCCW global都有接入IX
PCCW至少接入了17个https://inflect.com/as/3491
NTT至少接入16个https://inflect.com/as/2914

crazy2021

有专业的国际应用的网民我就不评论了，我就想问问那些一天天玩个小网游的人，瞎操心什么网间出口、国际带宽？还有，谁好用谁就得了，每个人的需求方向不同，这论坛里吃饱了没事干的人真多。

yz98061

pcslide 发表于 2021-10-10 22:50
事实是，NTT Communications 和PCCW global都有接入IX
PCCW至少接入了17个https://inflect.com/as/3491
...

不让你走接了又怎么样？pccw底下的netvigator有独立ASN，这个是接了hkix的，Tier 1 ISP基本不会走ix，除了HE经常看到走。telia，level3，ntt，telstra，cogent，zayo，orange之类都不走，起码主流地区不走

pcslide

yz98061 发表于 2021-10-11 09:50
不让你走接了又怎么样？pccw底下的netvigator有独立ASN，这个是接了hkix的，Tier 1 ISP基本不会走ix，除了 ...

瞎说有什么意思？主流地区不走IX？telia自己都拿已接入 LINX, AMS-IX, DE-CIX (Europe & North America), FRANCE-IX, MSK-IX, JPIX, JPNAP, KINX and Netnod作为宣传.....

yz98061

pcslide 发表于 2021-10-11 10:09
瞎说有什么意思？主流地区不走IX？telia自己都拿已接入 LINX, AMS-IX, DE-CIX (Europe & North America), ...

但是路由走不到，telia peer的运营商太多了，优先走直接peer的运营商。我到现在没找到哪个ASN到Tier 1 ISP走ix的，小ISP走ix非常普遍。有些国家级ISP也走，比如BT，KPN，telenor，tdc什么的。telia的ASN每个国家还不同，AS1299那个大网确实不见到走ix，可能只有自家宽带用户才走吧，商业用户没看到走

HaGogo

繁体字比简体字好太多？

KNC_HK_NETWORK

HaGogo 发表于 2021-10-11 14:24
繁体字比简体字好太多？

我是這個 BBS 少數的 HK 用戶,我就不能發繁體字了?非要你在我面前辱罵一句 HK 人怎麽怎麽樣?

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-10-11 10:15
但是路由走不到，telia peer的运营商太多了，优先走直接peer的运营商。我到现在没找到哪个ASN到Tier 1 IS ...

Tier 2 ISP Peer 的比較少吧,我發現 PCCW Global,T-Mobile,AT&T 那些 Tier 1 Peer 的非常多,反正全部走 IX 來和 T2 進行交互或者互聯互通,那些 T3 的估計可能基本繞一圈,才對吧?

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-10-11 10:15
但是路由走不到，telia peer的运营商太多了，优先走直接peer的运营商。我到现在没找到哪个ASN到Tier 1 IS ...

電信可是大陸兩個 Global Tier 2 中最重要的一個,反正電信他走 Tier 1 ISP 上,基本晚上會非常擁堵根本不能用,反正上海和廣東珠三角是這種情況,不知浙江江蘇那些地方是否和上海一樣?那些陸地可能會好點吧.

yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-10-11 20:14
電信可是大陸兩個 Global Tier 2 中最重要的一個,反正電信他走 Tier 1 ISP 上,基本晚上會非常擁堵根本不能 ...

也就ntt日本方向非常拥堵，其他方向其实还好了，目前最堵的是电信自己网内C-I段

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-10-11 20:20
也就ntt日本方向非常拥堵，其他方向其实还好了，目前最堵的是电信自己网内C-I段

這樣啊?你指的是電信自己網內 C-I 段是甚麼段的骨幹?大陸骨幹?海外骨幹?

yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-10-11 20:30
這樣啊?你指的是電信自己網內 C-I 段是甚麼段的骨幹?大陸骨幹?海外骨幹?

大陆骨干，出海前最后一跳为X，前一跳为I，再前一跳为C，C-I之间有墙，扩容难，X连接到海外pop或者直接拉到海外运营商（NTT就是直接拉到X，共55G到163。softbank 北京至东京10G，上海至东京10G，上海至大阪20G。pccw北京和上海各一个2.5G pos，还有70G接到hk pop。直接拉到大陆的ISP还有KT、SKT、LG U+、singtel、hinet、Rostelecom、Transtelecom、VNPT、CTM、KDDI等，在新加坡pop接入starhub、马来西亚TM、泰国dtac等。澳洲悉尼pop接入optus和新西兰spark，澳洲pop与东京和hk pop连接。hk pop除了接本地ISP外还有接telstra international、telia、tata，这个基本被这几家ISP当中国优化带宽卖了，其他普通流量都绕美。新的波特兰pop接入了加拿大telus。其他主流运营商都在洛杉矶、圣何塞、英国、荷兰、德国pop接入，163骨干基本就是这个架构）

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-10-11 20:44
大陆骨干，出海前最后一跳为X，前一跳为I，再前一跳为C，C-I之间有墙，扩容难，X连接到海外pop或者直接 ...

哦哦,電信的大陸骨幹 C-I 段也開始不行了嗎?還是說上海還是整個沿海地區都開始這樣了.

yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-10-11 20:59
哦哦,電信的大陸骨幹 C-I 段也開始不行了嗎?還是說上海還是整個沿海地區都開始這樣了.

早就不够了，今年已经扩容了一次高峰期依然不够。只扩容了上海和广州，白天基本是够用了，北京口依然全天不够用

KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-10-11 21:02
早就不够了，今年已经扩容了一次高峰期依然不够。只扩容了上海和广州，白天基本是够用了，北京口依然全天 ...

這樣?那換到聯通和移動這更加不是美好的選擇?電信估計再也保不住 Global Tier-2 ISP 的地位了?

yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-10-11 21:05
這樣?那換到聯通和移動這更加不是美好的選擇?電信估計再也保不住 Global Tier-2 ISP 的地位了?

联通Peer的ISP少，所以整个骨干负载较轻，不至于C-I堵住。实际上电信骨干规模大得多，很多小运营商和电信都有peer了，C-I有多少带宽也不是电信可以决定的，从网络结构来看个人认为电信还是远超联通的。移动网络规模也很大，但是网络性能一般，比如上海北京至东京采用hk海缆中继，延时较高。hk至伦敦和法兰克福延时也经常300+ms，表现比电信弱了很多。只能说不考虑C-I容量的话，电信骨干综合表现介于pccw和hgc之间，联通顶多是hkbn的地位，大部分靠着买Tier 1的Transit过日子，当然比hkbn的骨干规模是大很多，hkbn骨干甚至没有出港pop