马斯克的星链卫星上网价格，实际不贵，大家觉得呢？

xiayang05

homecat123 发表于 2022-1-12 17:25
井底之蛙，低轨卫星的作用会越来越大，一个自动驾驶接入就能搞死所有车企。

吹AI边缘计算的人非让你气死，弄了半天还不如那么远的一个计算中心，你不会以为所谓的6G比光速还快吧？

yz98061

通信技术你问我答 (积分兑奖)

xiayang05 发表于 2022-1-13 18:11
其他阴谋论不谈，无线是怎么保证在大气中稳定传输了，另外光速不可变原理也证明了只要不是地球这头到那头 ...

这玩意就是在鸟不拉屎的地方比光纤成本低，带宽成本又比传统的卫星通信低很多，在有光纤到的地方用这个就是装逼而已。基站回传无线回传一般优先考虑微波，微波都不方便的地方才用卫星。这玩意非要说它好的地方那就是成本、带宽、延迟都比传统的卫星通信好很多，但是碰瓷光纤就太搞笑了，光纤只要能到，目前无可替代，除非基础物理推翻

穿江大板

光纤前程似锦，星链贻害无穷！

大石头℡

为别人打工的人 发表于 2022-1-12 08:17
太空垃圾，目的是为了占位，这是美帝的野心

对对对，美帝忘我之心不死

一代匠才

贵不贵和我们也没关系，我们不可能采用

bfworld

homecat123 发表于 2022-1-13 18:12
把脑子从手机里拿出来再用一次吧，LEO是50ms，已经和5G相当，VEO小于10ms，你说说你的要求是多少吧

请自行查阅3GPP  关于自动驾驶场景相关的低时延定义。  口嗨没意义

maybeonly

120758285 发表于 2022-1-12 16:41
星链想入中国得拿牌照啊。无线波进入国境，200公里打上为领空，老马就算发了卫星也不能进入啊。如果可行，我 ...

没有哪个国家敢真的划无限高的，卫星轨道不算领空

120758285

maybeonly 发表于 2022-1-14 09:57
没有哪个国家敢真的划无限高的，卫星轨道不算领空

打错了。是200公里打下为领空。国际通用的。200公里打上就不算领空了。

passer2021

每个月99美元的月租费，还不贵？

yz98061

passer2021 发表于 2022-1-14 10:33
每个月99美元的月租费，还不贵？

对卫星通信来说，便宜

对于有其他接入方式不用，要用这个的人来说，人傻钱多

czzkx2019

美帝人工贵，土地私有加上运营商私有，导致有线布线全覆盖困难。而**没有这个问题，用光纤绝对比星链好。

zhwm1985

bfworld 发表于 2022-1-13 15:57
实际就是如此。 可怜还有一帮*整天无脑吹。  连群里面开超市的小姐姐都说马斯克不是为了钱， 只有人生追求 ...

一群被洗脑的人，可悲，马斯克娶了几个老婆，没有一个能分到他的家产，这人对资本的贪婪程度令人发指，居然有人吹他只租房子，没钱，看到这种无脑的人，真的感觉悲哀，比邪教还可怕

siegfried2000

sfxy365 发表于 2022-1-12 08:22
有光纤用啥星链 有星链也得用咱们国家自己的。

你到沙漠，大海里也指望光纤线路？你查查在珠穆朗玛布设基站成本要多少？

siegfried2000

yz98061 发表于 2022-1-12 09:37
但凡有有线用，才不用无线，又贵又慢，除了有的地方真的不能装外还有什么意义？

众所周知，地球上70%是海洋，高山+沙漠+冰川是18%，懂作用了？

yz98061

siegfried2000 发表于 2022-1-14 17:02
你到沙漠，大海里也指望光纤线路？你查查在珠穆朗玛布设基站成本要多少？

珠穆朗玛峰还真有光纤

yz98061

siegfried2000 发表于 2022-1-14 17:07
众所周知，地球上70%是海洋，高山+沙漠+冰川是18%，懂作用了？

那他卖给船员呗，反正在陆地上有光纤的地方肯定不用

siegfried2000

yz98061 发表于 2022-1-14 17:12
珠穆朗玛峰还真有光纤

有光纤，但其实只是亏本基站，如果站市场角度出发，就压根不能用互联网设备，
弄个2g，3g勉强保证语音业务即可，
要知道那地方既没电，也没油，高原反应严重造成维护人员的成本猛增....
还得不到收益，请问多少人在那使用基站，够回本吗？
在那地方立站。。。只是为了面子而已，
反而无视地形的卫星通信才更适合偏远地区

levy01

yz98061 发表于 2022-1-14 10:37
对卫星通信来说，便宜

对于有其他接入方式不用，要用这个的人来说，人傻钱多

关键是看看这个价格面向的什么消费人群，这群人的收入水平是多少。对于米国人来说可能不到一天收入，若是某些超落后的国家来说则是一年的收入。

yz98061

siegfried2000 发表于 2022-1-14 17:19
有光纤，但其实只是亏本基站，如果站市场角度出发，就压根不能用互联网设备，
弄个2g，3g勉强保证语音业 ...

但上面要求了光纤覆盖率啊，这不是运营商能决定的，运营商也不想建亏本站，但是有考核，领导也要政绩。我国连微波回传都不屑于用，卫星那是在极少数站点才用了，大中华地区都是光纤回传为主的

yz98061

levy01 发表于 2022-1-14 17:23
关键是看看这个价格面向的什么消费人群，这群人的收入水平是多少。对于米国人来说可能不到一天收入，若是 ...

我看美国人也就是当个玩具玩玩，很多人都有宽带的，尝尝鲜而已。美国宽带覆盖率还行的，没光纤还有cable呢，cable覆盖率绝对是行的