要发展TD 就给它最好的生存土壤

xiao_st

要发展TD 就给它最好的生存土壤
  作者：宿建光 来源：通信世界 更新时间：2006-3-10 打印

【导读】勤劳的中国人制造出了很多产品，却怎么也找不到自主的国际品牌产品，对发展到今天的中国来说也许真的是个悲哀

　　最近听得最多的词就是自主创新，国家“十五”自主创新奖中就包括神六和TD-SCDMA，可想，国家对自主创新的支持和重视程度以及认识到自主创新对一个国家以及民族发展的重要性。

　　最近也听到业内一些朋友说:改革开放20多年了，也该是我们自主创新的时候了。笔者听了深有感悟，是啊，没有自主创新永远会被别人在关键的时候卡住脖子。记得看到过一则消息:日本产业界一位重量级的人物曾说，中国汽车业的发展不可怕，把他们的汽车模具“卡”住了，“中国制造”永远不会成为我们的威胁!

　　勤劳的中国人制造出了很多产品，却怎么也找不到自主的国际品牌产品，对发展到今天的中国来说也许真的是个悲哀。

　　就最近吵得最热的3G以及TD-SCDMA来说，笔者认为，这是实现国家、民族自主创新的绝佳机会，在自主创新的技术面前，我们应该知“难”而上，不要把几千亿的银子白白送到人家的手里，要发展TD，就给它最好的生存土壤!

　　中国是一个电信大国而非电信强国，偌大的中国市场养育了一批批国际电信大厂商，曾经有人说:没有中国市场，就没有今天的摩托罗拉，这话虽然有点绝对，但至少说明了一个事实，那就是谁得到中国市场谁就有潇洒的姿态和关键时候的话语权。

　　可喜的是，中国在3G面前没有听之任之，测试也好，等待也好，终于看到了自己的产品慢慢成熟、长大。就在这一关键时候，对TD不抱信任的同仁们开始讲话了:什么TD不成熟、不能和国际接轨、TD演进问题等等，我们知道，没有任何一样东西在商用之前就解决以后面临的所有问题，即使再成熟的产品也是。

　　创新从来就是从新事物开始的。TD的成熟需要时间，即使国外的WCDMA、CDMA2000不也是在逐步走向商用的成熟吗，TD用短短几年的时间完成了所谓发达国家十几年的工作，这本身就说明TD的可用性和成熟性。作为国际电联的三大标准之一，我们本应为TD的发明而倍感自豪，但不少人却为了和所谓的国际不接轨给予否定，试想，如果一样再好的东西也一直不用，它怎么和国际接轨，国际知道这样东西吗，他们想接，去哪里找啊?当初的WCDMA、CDMA2000是不是也向我们这样疑虑重重，这样的话，拿还有他们的今天?

　　至于技术演进，我们说过，它需要使用的过程，就连WCDMA最好的演进HSDPA才不久前问世，再说，TD也有了向HSDPA演进的技术方向，谁能保证它的演进一定不能成功?

　　在国家大力提倡自主创新的发展面前，TD无疑给了这一战略最好的答案，要发展自己的东西就应该大步向前，在中国这个全球最大的通信市场面前，中国的标准就是世界的标准，发展TD，我们要给予它最好的资源、最有力的承载体，只有中国的TD壮大了，世界的TD才会壮大，到时候也就是中国的通信标准真正成为了世界的标准。