通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275641
发表于 2022-5-21 23:09:19 |显示全部楼层
wxb717073 发表于 2022-5-21 23:00
有一种叫轻量型核心网的设备,是可以放在用户端的,不懂了吧?

那干嘛不用局域网,成本更低

点评

yospk2019  现实是多数企业都不愿意随便接入运营商公网,只要随意接入公网就意味着存在一定安全风险,所以大部份只要有固定厂房的企业多数都是以固网加内部局域网方式工作和生产。  详情 回复 发表于 2022-5-22 09:40

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-21 23:09:20 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-21 22:25
几进步都无法克服人们心理负担,毕竟人车同行就考虑无人操作的失控,还是那句话,除非专门的封闭道路,涉 ...

有啥不敢的,很多城市都已经开始无人出租车局部试运营了,说是局部,但也是开放环境,没见谁不敢去那里。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-21 23:09:51 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-21 22:25
几进步都无法克服人们心理负担,毕竟人车同行就考虑无人操作的失控,还是那句话,除非专门的封闭道路,涉 ...

有啥不敢的,很多城市都已经开始Robotaxi局部试运营了,说是局部,但也是开放环境,没见谁不敢去那里。

你这种心理,跟老佛爷害怕火车是一样的道理,能挺多久?

点评

it1010  你试完全无在车上试试?天天马路几万人死一个都不行,不是我怕新鲜事物,是不怕一万就怕万一,99.99%安全系数,都还有万分之一危险。关系到身家性命攸关,谁敢批准试行?美国是全世界草寇聚居社会,跟正常人的社会是  详情 回复 发表于 2022-5-22 00:54

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-21 23:11:29 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-21 22:35
再说,危险驾驶情节严重的,已经列入危害公共安全罪,没有足够安全系数,试问谁敢冒这个险?

你想太多了,机器的安全性和可靠性比人高,机器永远不会违章,也不会酒驾。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-21 23:12:02 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-21 22:37
重点是没有足够安全系数,无人敢冒险

国内拿到Robotaxi路测牌照的公司至少有十家了。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-21 23:13:08 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-21 22:37
重点是没有足够安全系数,无人敢冒险

美国特斯拉FSD Beta测试车已经有几万辆了,天天在美国街头巷尾自动驾驶。

点评

号楼啊  美国不想找个这么密集。看使用环境吧  详情 回复 发表于 2022-5-25 10:38

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2022-3-22
发表于 2022-5-21 23:50:24 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于2022-05-21 23:09:19 <p>那干嘛不用局域网,成本更低</p>

WiFi局域网在工业上使用会受到很多干扰,不稳定,毕竟是公开频段上的,时延也没有5G的低。成本其实也高不了多少,但能提升生产效率,节省人工成本

点评

yospk2019  可是为什么很多有固定厂房的基本上都以无线局域网为主,其次对于很多重要设备还是以有线方式连接的。无线局域网只是起一个辅助作用。干活和重要的还是以有线为主  详情 回复 发表于 2022-5-22 09:29

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
发表于 2022-5-22 00:54:25 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2022-5-21 23:09
有啥不敢的,很多城市都已经开始Robotaxi局部试运营了,说是局部,但也是开放环境,没见谁不敢去那里。
...

你试完全无在车上试试?天天马路几万人死一个都不行,不是我怕新鲜事物,是不怕一万就怕万一,99.99%安全系数,都还有万分之一危险。关系到身家性命攸关,谁敢批准试行?美国是全世界草寇聚居社会,跟正常人的社会是不一样的,无可比性。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 00:57:51 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-22 00:54
你试完全无在车上试试?天天马路几万人死一个都不行,不是我怕新鲜事物,是不怕一万就怕万一,99.99%安全 ...

很多城市的Robotaxi都没有安全员了啊,驾驶座是没人的,你多看看新闻。

点评

it1010  上次特斯拉事件忘记了吧?  详情 回复 发表于 2022-5-22 01:00

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 00:59:05 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-22 00:54
你试完全无在车上试试?天天马路几万人死一个都不行,不是我怕新鲜事物,是不怕一万就怕万一,99.99%安全 ...

我说的就是国内的城市,比如长沙、北京。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
发表于 2022-5-22 01:00:43 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2022-5-22 00:57
很多城市的Robotaxi都没有安全员了啊,驾驶座是没人的,你多看看新闻。

上次特斯拉事件忘记了吧?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2022-5-22 01:05:17 |显示全部楼层
it1010 发表于 2022-5-22 01:00
上次特斯拉事件忘记了吧?

啥事儿?

点评

it1010  失控  详情 回复 发表于 2022-5-22 06:29

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182087
发表于 2022-5-22 06:29:46 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2022-5-22 01:05
啥事儿?

失控

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2015-7-15164
发表于 2022-5-22 09:19:14 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2022-5-21 22:04
自动驾驶技术进步很快的,今年不行,不代表明年不行,不代表后年不行。

自动泊车的场景还是可以想象一下的,比如我们开车外出去酒店用餐,在固定的场景下,酒店门口停车,在地图上预定泊车位子,自动导航到地下室停车位子或者周边停车场停放,当你用餐完毕后,在地图上导航到指定的地点返航接人,这个场景相信不久就能面世,而且非常实用,现有技术也完全有能力支撑,类似于代客泊车的服务。

点评

stone_yang999  感知系统+视觉系统+网络中枢系统(三合一),整体配合才会比较完善,另外手机未来能否支持全息影像也是一个买点,关键就是费流量(合5G大带宽的口味或者未来6G),另外就是费电,这个场景也是有比较大的想象空间的哈  详情 回复 发表于 2022-5-22 18:13
yz98061  这个技术更依赖激光雷达+摄像头  详情 回复 发表于 2022-5-22 10:41

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2022-5-22 09:29:37 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yospk2019 于 2022-5-22 09:51 编辑
wxb717073 发表于 2022-5-21 23:50
WiFi局域网在工业上使用会受到很多干扰,不稳定,毕竟是公开频段上的,时延也没有5G的低。成本其实也高不 ...


可是为什么很多有固定厂房的基本上都以无线局域网为主,其次对于很多重要设备还是以有线方式连接的。无线局域网只是起一个辅助作用。干活和重要的还是以有线为主。从保密的角度来说多数企业都不愿意随便接入运营商的公网。在其次WiFi有干扰难道5G就没干扰?

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2022-5-22 09:40:40 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2022-5-21 23:09
那干嘛不用局域网,成本更低

现实是多数企业都不愿意随便接入运营商公网,只要随意接入公网就意味着存在一定安全风险,所以大部份只要有固定厂房的企业多数都是以固网加内部局域网方式工作和生产。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275641
发表于 2022-5-22 10:41:33 |显示全部楼层
stone_yang999 发表于 2022-5-22 09:19
自动泊车的场景还是可以想象一下的,比如我们开车外出去酒店用餐,在固定的场景下,酒店门口停车,在地图 ...

这个技术更依赖激光雷达+摄像头

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275641
发表于 2022-5-22 10:43:58 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2022-5-21 21:57
啥叫无限接近100%呢?99%?99.9%?99.99%,其实并不需要这么可靠,只需要设计遵循「故障导向安全」即可。

系统出现bug,那就非常吓人了,到目前为止没有哪个系统敢说可靠。因为系统误判坠毁的飞机都几架了?

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2022-3-22
发表于 2022-5-22 11:11:03 来自手机 |显示全部楼层
yospk2019 发表于2022-05-22 09:29:37 <p>可是为什么很多有固定厂房的基本上都以无线局域网为主,其次对于很多重要设备还是以有线方式连接的。...

你大概不懂还有一种5G独立专网吧,不接入公网,物理隔绝公网,非常安全,比WiFi干扰小,可以忽略不计。之前用有线的方式连接设备,那是因为还没有可代替有线那种稳定性的网络出现,现在5G独立专网已经可以实现,可以代替有线了。
互相交流,共同进步哈

点评

yz98061  厂区wifi又没啥干扰,而且有5.2G和5.8G两个可以用,5G就不会有来自邻区的干扰了吗?在写字楼里都已经搜不到几个其他公司的wifi信号了,哪来的干扰  详情 回复 发表于 2022-5-22 11:26

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275641
发表于 2022-5-22 11:26:08 来自手机 |显示全部楼层
wxb717073 发表于 2022-5-22 11:11
你大概不懂还有一种5G独立专网吧,不接入公网,物理隔绝公网,非常安全,比WiFi干扰小,可以忽略不计。之 ...

厂区wifi又没啥干扰,而且有5.2G和5.8G两个可以用,5G就不会有来自邻区的干扰了吗?在写字楼里都已经搜不到几个其他公司的wifi信号了,哪来的干扰

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  嗯,确实是伪需求,比如2nm芯片生产线,谁敢用5G控制,那一出问题,损失就大了。。至少也得采用高抗干扰的工业级扩频通信  详情 回复 发表于 2022-5-22 14:20

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 19:04 , Processed in 0.151220 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部