移动一家毒大，思维逻辑古老保守，严重阻碍互联网发展 - 第5页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

wobushimao

军衔等级：

上等兵

注册：2010-8-30

82^# 大中小

发表于 2022-9-13 09:52:52 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

it1010 发表于 2022-9-12 14:18
绝对垄断，会影响市场健康

说移动绝对垄断的，你准备把电信联通放哪？

kangou

军衔等级：

中士

注册：2019-11-18 点赞数

29

83^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:08:17 |只看该作者

做大做强国有资本，做大做强国有企业。

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

注册：2018-5-24 点赞数

3330

84^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:14:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Thoseyears

军衔等级：

一级通信军士

注册：2019-6-26 点赞数

125

85^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:23:50 |只看该作者

移动阻碍你成为电信联通用户了？

xyuet

军衔等级：

四级通信军士

注册：2006-11-10 点赞数

3

86^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:32:29 |只看该作者

跑的快的，得到终点线等一等跑的慢的！

llmY

军衔等级：

新兵

注册：2022-9-13

87^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:38:03

8块钱一个月200兆，一年

cgcmcc

军衔等级：

大校

注册：2008-6-13 点赞数

251

88^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:41:56 |只看该作者

拆分移动，势在必行

移电联广塔

军衔等级：

上士

注册：2022-3-18 点赞数

78

89^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:43:05 |只看该作者

在这里不能说移动不好，因为这里的移动员工多
马上就要有人来喷你了

点评

it1010 所以拆分移动就没有移动猿公了详情回复发表于 2022-9-13 10:59

it1010

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

2092

90^# 大中小

发表于 2022-9-13 10:59:00

移电联广塔发表于 2022-9-13 10:43
在这里不能说移动不好，因为这里的移动员工多
马上就要有人来喷你了

所以拆分移动就没有移动猿公了

y295043213

军衔等级：

下士

注册：2015-12-20 点赞数

3

91^# 大中小

发表于 2022-9-13 11:09:06 |只看该作者

移动卷的不得了，公客业务况且不说，集客业务报价低到离谱，严重扰乱市场

qkb_75@163.com

军衔等级：

大校

注册：2019-10-9 点赞数

819

92^# 大中小

发表于 2022-9-13 11:42:30 |只看该作者

看来，楼主是赞同 “移动拆分”方案。
优点是：解气
缺点是：拆分了以后，频谱资源将会更加紧张呀！！

不如看一下“电联合并”方案
节省出来的频谱，可以用作工业专网，岂不美哉！！

ziyanji2007

军衔等级：

大将

注册：2009-1-18 点赞数

1640

93^# 大中小

发表于 2022-9-13 13:09:47 |只看该作者

你说移动思维保守，又说一家独大，那联通电信思维先进的为啥不去抢份额

1

1 人赞过 >

hbnygvmj1234

军衔等级：

二级通信军士

注册：2019-6-16 点赞数

191

94^# 大中小

发表于 2022-9-13 13:54:22 |只看该作者

yz98061 发表于 2022-9-12 13:07
真正的市场经济下就不会出现华为占60%份额，移动占70%份额，出现这种局面不能把问题都归为移动。商业问题是 ...

真正的市场经济下就不会出现windows/安卓/英伟达/以及被卡脖子的诸多技术，占据那么多份额，乃至能卡脖子

点评

yz98061 那你倒是开发一个替代品啊，甚至不需要创新，跟腾讯一样抄一个出来也可以，怎么不去做呢？详情回复发表于 2022-9-13 15:00

1

1 人赞过 >

it1010

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

2092

95^# 大中小

发表于 2022-9-13 14:26:05

hbnygvmj1234 发表于 2022-9-13 13:54
真正的市场经济下就不会出现windows/安卓/英伟达/以及被卡脖子的诸多技术，占据那么多份额，乃至能卡脖子

经济永远跟政治挂钩，国与国之间经济存在合作与竞争关系，有机会当然有可能卡你。

锦绣江山

军衔等级：

一级通信军士

注册：2013-7-19 点赞数

21

96^# 大中小

发表于 2022-9-13 14:40:05

只看到了移动一家独大，没有看到移动的责任担当。

点评

it1010 功是功，过是过，不能因为有功就可以有免死金牌详情回复发表于 2022-9-13 15:17

yz98061

军衔等级：

大元帅

注册：2018-12-27 点赞数

5689

97^# 大中小

发表于 2022-9-13 15:00:31

hbnygvmj1234 发表于 2022-9-13 13:54
真正的市场经济下就不会出现windows/安卓/英伟达/以及被卡脖子的诸多技术，占据那么多份额，乃至能卡脖子

那你倒是开发一个替代品啊，甚至不需要创新，跟腾讯一样抄一个出来也可以，怎么不去做呢？

点评

hbnygvmj1234 你倒是再成立一家“张为”或“李为”啊，甚至不需要创新，跟华为一样抄一个出来也可以，怎么不去做呢？详情回复发表于 2022-9-14 06:31

莫向外求

军衔等级：

下士

注册：2021-11-5 点赞数

27

98^# 大中小

发表于 2022-9-13 15:05:40

打铁还需自身硬，自己不行就怪对手太强？！！

it1010

军衔等级：

注册：2008-8-18 点赞数

2092

99^# 大中小

发表于 2022-9-13 15:17:18

锦绣江山发表于 2022-9-13 14:40
只看到了移动一家独大，没有看到移动的责任担当。

功是功，过是过，不能因为有功就可以有免死金牌

莫向外求

军衔等级：

下士

注册：2021-11-5 点赞数

27

100^# 大中小

发表于 2022-9-13 15:50:44

这个论坛电联统一声音要600M，要拆分移动，
这是GZW、GXB考虑的事，一天到晚瞎逼逼，天天拿着卖白菜的钱，操着集团公司老板都不敢操的心。