- 经验
- 101
- 分贝
- 0
- 家园分
- 302
- 在线时间:
- 133 小时
- 最后登录:
- 2023-9-16
- 帖子:
- 100
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2022-6-9
- UID:
- 1648662
注册:2022-6-942
|
智能网 发表于 2022-9-18 17:32
看你说这些内容,说明你对华为以及国家,应对美国在高科技领域打击中国的应对策略和政策,不了解。
不能 ...
个人认为再开一套全产业链,是不现实的;现在是某个节点被卡,就投入资源搞哪 个,其实对产业链的自主并无益处,我们打开看一下:
软件:
OS:个人桌面的windows(闭源),各种嵌入式的linux(可自主),小型机的Linux(suse,AIX)(A闭源)/centos(开源)等,欧拉也是centos7拉的一个自维护分支,这一块的可自主性:30%
日常办公:基本A国垄断:Office,acrobe,国内有WPS,不过极少有C端客户买单:自主性:10%
数据库等系统软件:基本A国垄断SQL Server,Oracle,mysql,华为搞的高斯,个人认为华为都不一定愿意维护下去,这一块不是开发的人,不会体会其中的苦,碰到高并发,各种事务问题,真的需要有一类愿能静下心来扎进代码的人才行,华为肯定不行,做为一个商业组织,要的是效益,员工的每一分钟都是要盯着绩效的(给组织贡献效益),不可能在开源上投入很多,个人认为自主性不足20%;
硬件:
CPU:当前3种主流指令集:X86,ARM,RISC,前两者不要想,只能朝RISC上自主,不过你有CPU没有用,上层的OS,各种系统软件,应用软件都要适配,否则你搞个超牛的RISC CPU,别人微软不配合你出相应的RISC的版本,一样被卡,这个自主性不足10%;
内存:60%
各种外设:要看各标准组织的话语权,比如最常用的USB接口,如果真脱钩,别人把中国厂商踢出来,我们就只能盗版。
关键光器件:高性能的依赖于高性能的MCU,这一块依赖于高制程的光刻机。
上面这么多都是看得见的,其实还有很多看不见如专利和标准,很容易就掉进坑里的,如晋华,别人也就是一纸诉书的事。 |
|