关于WAPI的未来[转帖]

马甲乙

WAPI的未来实际上掌握在中国企业自己的手中，关键只在于应该如何倾全力去做。

　　在我去年8月所写的一篇有关WAPI标准的文章中，我曾指出中国企业对WAPI支持不力。半年过去，中国企业终于开始行动了。尽管晚了些，但WAPI产业联盟选择了3月7日这个在国际标准化组织投票表决WAPI未来的日子成立，还是颇有象征意义的。

　　本文截稿之时，尽管投票已经结束，但最后结果的公布尚需时日。那么对于WAPI的未来，我们可以提前作一番推测。

　　如果WAPI标准被否决，而Wi-Fi获胜，结果会如何？中国还会不会像2004年那样把WAPI作为强制性的国家标准来推行？

　　Gartner高级分析师沈哲怡认为，“中国很有可能会在下一步再次强制执行WAPI标准。”他的依据是国家密码管理局在今年年初向全球企业公布了WAPI加密算法。但我以为，同样根据这一事实，强制执行的可能性反而不大。

　　在加密算法公布之前以及国家计划强制执行WAPI标准之时，中国的态度是外国企业必须与掌握了此种加密算法的中国企业合作才能进入中国市场，这一做法遭到了美国以及众多外国企业的反对，深层的理由我们不必再去叙说，但表层的理由非常明显，因为这种做法违背了WTO的国民待遇原则。

　　现在，在公开了加密算法之后，这一标准对于国内外的企业来说实际上已经不存在任何差别，因而可以被视为中国希望有更多的企业参与并采纳这一标准，以便争取尽可能多的企业加入，争取尽可能多的市场份额。这也表明了中国政府在WAPI标准问题上采取了既坚决又更显灵活的策略。同时，国家已经颁布的关于政府采购的相关政策也在提示我们，政府完全可以采取很多间接的手段（比如还可以要求一些关键性的行业采用WAPI标准）来继续抵制Wi-Fi标准，而不太可能再次采取强制执行的手法。

　　如果Wi-Fi被否决，而WAPI被采纳，结果又会如何？这种可能性虽然极小，但我们仍然可以预测，即便WAPI在标准之争上获胜，但是就目前情况来看，WAPI要想在市场上取得同样的胜利却非常之艰难，因为国内企业在支持WAPI标准的问题上可以说始终未倾全力，WAPI的国内市场还没有出现，因此标准的主导权和上游产业链的利益都有可能旁落。EVD标准的结局就是一个先例。

　　如果Wi-Fi标准和WAPI标准同时被采纳为国际标准，WAPI成为无线局域网的TD-SCDMA又将如何？这种可能性并非没有。如果出现了这一情况，那么我们所亟需的同样也是技术的成熟和市场的成熟。

　　最后一种可能是两种标准均被否决，容后再议。

　　但是无论投票的结局如何，都不能够简单地说WAPI标准是生还是死。WAPI的未来实际上掌握在中国企业自己的手中，关键只在于应该如何倾全力去做。这可能才是WAPI联盟成立的真正含义，才是其真正的使命所在。