作为用户只能说Lt 900M要有个明确目标和侧重点。

yospk2019

先声明仅仅代表个人观点和看法，不代表现实就一定能够实现。从现实需求出发就是先要满足通信基本需求然后才是其它。如果连基本需求都不完善，又怎么能满足那些虚无缥缈的网速？
从实用的角度出发就是不管什么频率都有用，关键重点就是如何合理使用结合自身实际出发。毕竟像论坛里天马行空的想法动不动就是巴连不得哪里是成百上千的网速。。。那么建设基站钱从哪里来？缺钱的Lt是不实现的，那么换了有钱的CMCC能够做到吗？DX能够做到吗？所以频率要合理使用也不能说像DX那样喜欢B5。。。。搞得论坛里一堆网友天天叫杜蕾丝。当然也不否认杜蕾丝确实体验不好，但是起码也不至于失联，也总比可能有些地方进入室内就可能没法用的L900要进步点。
从Lt至少南方的情况来说，大部份用户都集中在城镇，至于一些偏僻乡村用户至少我个人觉得比一些濒危野生动物多不了多少，甚至有些地方用户比绝版文物多不多少。。。说到底还不是覆盖。。。所以从用户分布的角度来说，只要低频使用合理至少农村市场也不至于那么糟糕，毕竟农村人也要去城里工作，城里人也要去农村，只要大部份农村能够满足基本通信需求，至少也能留着不少城里用户。
在城里Lt最大的问题还是室内深度覆盖，仅仅针对像我这样天天在工厂上班的族群来说，室内覆盖要是没室分的话确实是个问题，当然没室分另外两家也不见得好到哪里去，至少大部份情况下另外两家满足基本通信需求还是没问题。至于Lt自从退掉G900后就不一定了，虽然Lt G900垃圾至少以现在看来至少室内深度覆盖比起现实更加垃圾的L900要好点，起码之前G900还能凑合用。
至于什么容量和网速，不要忘记了Lt还有B3B1等中高频可以用。这些中高频率完全可以用来满足容量和网速，也没必要盯着11M 900M 就10M在容量和网速还能玩出什么破天荒的网速来，毕竟目前只有11M所以更加要有个侧重点就是到底用来做什么？用于容量还是提升覆盖？当然城里容量不足那是不建基站和扩容的问题跟900M没任何关系。
从这几年本地L900实际体验来说，宝贵的低频要是没有个明确侧重点，恐怕到头来要网速没网速要覆盖没覆盖就白白浪费掉了起不到多大作用。
最后我不禁想问“既然大家都迫切希望Lt把900M用于容量和网速，为什么就不发帖叫DX改变B5杜蕾丝的印象”？难道DX用户都能接受B5杜蕾丝，Lt用户都能接受有些室内越往里走可能连信号都稳定甚至都没有的L900?