sul死灰复燃了

yz98061

just10086 发表于 2022-11-23 10:23
没有任何一个运营商希望高通一家独大，你现在让广大用户绑架移动，运营商已经有危机了

高通主要做终端，跟运营商利益牵扯远没有设备商大

yz98061

通信技术你问我答 (积分兑奖)

just10086 发表于 2022-11-23 10:27
还不考虑呢，高通等下都要把中国移动当肥猪宰了
你说要不要考虑

带着你宰移动的方案去高通面试，看看他们认不认可，我是想不通一个做终端的怎么大宰移动，宰手机厂还差不多

17410158587

移动在哪部署的？北京联通上行300是sul吗？只能用华为手机能上行300。

yz98061

17410158587 发表于 2022-11-23 10:31
移动在哪部署的？北京联通上行300是sul吗？只能用华为手机能上行300。

北京移动5G的TAC能不能看下在哪个范围？nsg作者在北京，但不一定是在北京测到的，他没说在哪

yz98061

just10086 发表于 2022-11-23 10:31
你让移动给高通当带路党，马前卒，是不可能滴

上海的运营商定期后台收集现网上报的ue capability information评估开什么

xtreme_x

移动姓D呀
咋感觉像第一天当中国人似的

yz98061

xtreme_x 发表于 2022-11-23 11:08
移动姓D呀
咋感觉像第一天当中国人似的

说真的，不如直接让移动给华为打钱，或者报价直接高点呢。这种东西除了测试用途基本没用

yz98061

grake 发表于 2022-11-23 11:20
还高通一家独大 你当mtk 华为 三星 苹果 展讯是死的吗 按照反垄断法移动都没被拆 怎么想起来拆人家高通了 ...

mtk份额好像都38%了，如果产品规格竞争对手超不过就叫一家独大也太好笑了

Vortex

移动论坛里不是有人说退F吗？说不定已经准备安排上SUL了

yz98061

Vortex 发表于 2022-11-24 10:08
移动论坛里不是有人说退F吗？说不定已经准备安排上SUL了

目前测到的SUL用的是n28上行那一段

wqfreebird

1、SUL最初是为了减少3.5G建站数量而设计的，这个想法倒是挺从运营商角度考虑的，能够减少5G初期的建站密度和整网成本。可惜的是没有搞成手机必选特性，而高通又不支持。这样运营商建站时就要考虑那些不支持SUL的手机的上行接入问题，因此5G基站的建站数量降低的目的已经无法达成了。时机错过去，SUL的价值就降低了。
2、后来SUL的主要作用是提升上行的容量，满足某些应用上行流量大，尤其是在企业园区和将来物联网模组比较多时的上行带宽需求。
3、再后来，如果上更高的频段的5G基站，又回到了上面1，可以再看看是否可以通过SUL减少一些更高频段的5G基站数量。

我个人原来也是很反对SUL的，但是静下心来考虑，它也不是无事生非，也是有一定的商业逻辑产生的解决方案。
建议多讨论讨论技术问题，多从运营商的视角审视有哪些问题。可以驳斥SUL有哪些技术缺陷，但是不要一上来就贴标签。

yz98061

wqfreebird 发表于 2022-11-24 10:47
1、SUL最初是为了减少3.5G建站数量而设计的，这个想法倒是挺从运营商角度考虑的，能够减少5G初期的建站密度 ...

1.减少3.5G建站SDL也能起到作用，终端支持率极高，投资回报明显。
2.提升上行速率方面和UL CA和UL Tx Switching比有什么优势？

SUL属于过时技术了，有更好的替代方案。而且用户更多用的是下行，SDL兼顾下行速率和上行覆盖，请问SUL如何取得竞争优势？

我们不谈这个技术能不能解决某个问题，而是谈一下和同类技术比优势在哪儿？

oooooooo

yz98061 发表于 2022-11-24 11:11
1.减少3.5G建站SDL也能起到作用，终端支持率极高，投资回报明显。
2.提升上行速率方面和UL CA和UL Tx Sw ...

SDL是补充下行频段吧？怎么增强上行覆盖？

yz98061

oooooooo 发表于 2022-11-24 11:21
SDL是补充下行频段吧？怎么增强上行覆盖？

主频段驻留低频，SDL加一路高频下行

wqfreebird

yz98061 发表于 2022-11-24 12:32
主频段驻留低频，SDL加一路高频下行

你说的对。我想请教一下现在有哪些SDL频段可以使用了，国内或者海外有哪些实际使用的案例？主流的终端芯片的支持情况如何？

yz98061

wqfreebird 发表于 2022-11-24 13:05
你说的对。我想请教一下现在有哪些SDL频段可以使用了，国内或者海外有哪些实际使用的案例？主流的终端芯片 ...

不带UL CA的CA本质上都是SDL。采用高通X60 X65的终端大部分支持，X55不支持。联发科硬件上也支持，但是由于它低端机多，厂家不一定有做支持。正常来说3000元以上的终端，大部分支持。

国内案例是移动n28带一个n41 DL，虽然部署较少，但是起码有了嘛。案例的话是有很多的，但原理一样的，都是用低频带高频跑。

UL CA目前终端支持率相对较低，今年新机才开始有比较可观的支持数量，存量机支持较少。DL CA存量支持数量还是可以的。

lovexioy

just10086 发表于 2022-11-23 10:15
这个就是产业链的事情，移动选择支持哪个就支持哪个咯。
不支持高通就要被骂？下一步是不是要不支持高 ...

这回支持你一下