通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少校

注册:2009-1-18269
41#
发表于 2023-3-20 11:11:06 来自手机 |只看该作者
受害妄想症

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182091
42#
发表于 2023-3-20 12:35:53 |只看该作者
本帖最后由 it1010 于 2023-3-22 07:50 编辑

支持!!!

楼主说得好

①旦搞上vowifi 运营商就会消极建网

如果所有入网的手机支持所有的通讯网络模式或许vowifi可以作补充使用

注意:是所有的入网手机支持所有的通讯网络模式才可以

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182091
43#
发表于 2023-3-20 12:40:57 |只看该作者
山海观雾 发表于 2023-3-18 11:45
什么歪理邪说,很多地区vowifi比我们早十年差不多了,比如hk弯弯,难道人家不建基站了?人家当时建的4g网速比 ...

有了VO运营商肯定会懒

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2015-8-3170
44#
发表于 2023-3-20 13:47:16 |只看该作者
vowifi这种东西,不可能成主流的,就是一个补充覆盖而已,没必要看重它,更不用反对,不会折腾出什么风浪的.....
毕竟语音这东西早就不是重点了,只不过,这个方向是对的,移动网络与固网融合越来越融合.....

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2005-6-21118
45#
发表于 2023-3-20 14:50:49 |只看该作者
老王的设想终于要开始动手了,老王好像退休了

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2008-10-2218
46#
发表于 2023-3-20 14:51:05 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2015-3-2757
47#
发表于 2023-3-20 15:17:41 |只看该作者
微信语音就是一种吧,都在用啊

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2013-2-221345
48#
发表于 2023-3-20 16:53:53 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2022-10-261522
49#
发表于 2023-3-20 17:30:28 来自手机 |只看该作者
小小小小小小 发表于 2023-3-19 09:52
卡贩子也能算

兄弟,你什么时候做了卡贩子了,有什么神卡介绍?

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2015-4-234
50#
发表于 2023-3-20 17:50:34 |只看该作者
且不说WFC在国内开通是否需要绑定其他业务,单单就增强了用户在室内弱区的语音接通/保持能力,就很有前景。运营商运维部门每日的投诉海了去,什么居民楼/家里覆盖差接不到电话、呼不出去等等不胜枚举。另外WFC较于VoLTE/VoNR还比较省电,也节省了频谱资源,缓解小区压力。
欧洲、东南亚,运营商户外部署的热点不少,不单单室内可以WFC,室外一样可以,用户可以选择优先蜂窝或者wifi通话,蜂窝和wifi间还有互操作。至于说有WFC,运营商就没动力建站,难不成5G EMBB场景,运营商的大头是话务么

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2009-1-1091
51#
发表于 2023-3-20 18:23:59 来自手机 |只看该作者
2xy 发表于 2023-03-20 08:59:45 机场室内信号差和vowifi有什么关系,机场又不是家里,随时随地都能连接wifi。该做的还是做,不想...

大路的电迅公司会去你家里做室内覆盖?

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2018-8-8261
52#
发表于 2023-3-20 21:23:05 |只看该作者
互补

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2020-1-451
53#
发表于 2023-3-20 22:06:37 来自手机 |只看该作者
你这太极端了

点评

it1010  如果所有入网手机都支持所以通讯网络模式就可以说极端,否则反对是当然肯定的应该的!不要尝试急于反驳我,请深度理解前面说的才做反驳也不迟。  详情 回复 发表于 2023-3-22 07:44

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2006-4-1698
54#
发表于 2023-3-20 22:13:50 来自手机 |只看该作者
清水86 发表于 2023-03-18 11:43:51 而且这个大概率要跟fttr绑定……

必然的,fttr的增值服务

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2020-11-2134
55#
发表于 2023-3-21 08:58:51 |只看该作者
vowifi产生的初衷,是针对某些特殊场景,例如:深度室分覆盖不好的地方。所以,不要太绝对了

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182091
56#
发表于 2023-3-22 07:40:29 来自手机 |只看该作者
清水86 发表于 2023-3-18 11:43
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

屏蔽的是什么内容呢?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2008-8-182091
57#
发表于 2023-3-22 07:44:50 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 it1010 于 2023-3-22 07:45 编辑
左睡 发表于 2023-3-20 22:06
你这太极端了


如果所有入网手机都支持所有通讯网络模式就可以说极端,否则反对是当然肯定的应该的!不要尝试急于反驳我,请深度理解前面说的才做反驳也不迟。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2008-7-5243
58#
发表于 2023-3-22 08:57:27 |只看该作者
danzvil 发表于 2023-3-18 12:45
语音已经半死不活了再搞个vowifi,假如这玩意儿分文不收那语音业务可能就彻底死了。如果收费,用个毛线

这不是FaceTime,这就是手机号,拨打手机号怎么不收费?

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2016-10-969
59#
发表于 2023-3-22 10:09:03 来自手机 |只看该作者
chq0927 发表于2023-03-22 08:57:27 <p>这不是FaceTime,这就是手机号,拨打手机号怎么不收费?</p>

那就没人用呗

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2020-4-1636
60#
发表于 2023-3-22 10:12:54 |只看该作者
不现实的,现在移网有合法JT的情况下,诈骗电话茫茫多, vowifi大面积推广,这部分基本就没法控制了,更恶劣的事情可能回更严重

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 15:02 , Processed in 0.121938 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部