通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2009-7-10697
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-6-1 15:40:45 |只看该作者 |倒序浏览
徐景 资治通信

运营商底层的现状

一、从市场的角度

过度的营销,已成为运营商之间行业内卷的普遍现象。其一是追求客户规模,客户规模是运营商的基础,而目前三家运营商加起来的放号量,据有关部门的数据分析,已达17亿张,远远超出当下的人口规模。但在运营商的KPI考核体系中,客户规模仍然是一项重要的指标,每年仍然要求高增长,于是产生的结果,层层加码,到一线员工花钱买指标、渠道养卡现象、利用存量洗新增等等已是普遍现象,但是运营商的高层似乎睁一只眼闭一只眼。其二是利润,20年来,运营商的利润特别是移动,一直处于两位数的增长。三年的疫情,社会面已产生了巨大的变化,实体经济受到严重的影响,国际国内的社会环境对通信行业影响已是显而易见,但是指标仍然是要求增长,三家运营商都在要求行业差为正增长,而结果就是B端收入虚假的业绩逐步在暴雷。

二、从就业的角度

按道理讲,国企的社会责任就是要创造就业,可近两年实际的情况,员工的大量流失,很多都是企业主动希望员工离职,手段也是不得已而五花八门,社会渠道的信心缺失,关店转行的也是比比皆是。一线员工的工资低得可怜,有些地方量化薪酬出发点是好的,多做多拿,可是池子就那么大,结果可想而知。可这些地市的领导不知道吗?省公司的领导不知道吗?集团层面的领导不知道吗?知道的,可是主要职责目标在那里摆着,兼顾就要损失。印象深刻的是这一年多中移动大约有15个省的一把手及10个左右的省副总职位更替,有的领导来了之后非常直中靶心从内部机制、组织改革、人员结构调优进行大刀阔斧,目前已稳见成效;有的省,上下领导都极为辛苦,复盘深夜比比皆是,各地调研直接到最一线的用户层面。不管是什么风格的领导,只要是能从源头上解决发展问题和矛盾的,就是大家所期盼的。

三、从投资的角度

从行业投资的角度,运营商重复投资已是不争的事实,最大的成本是决策成本,我们降本增效纳入集团战略已四五个年头,这里面的资源如何盘活?怎么才能把资源更加有效的利用和适配?共建共享如何真正地全方位实施?等等,仍需一段距离来走。大同的思想还做不到。运营商之间高层管理者可以互相调动,而这些难道就不能吗?也许,改革到一定程度,互相调动到一定程度,响应号召,大同在望!

四、从行业监管的角度

从行业监管的角度,一方面运营商的资费体系没有统一,种类繁多。另一方面携号转网一定程度上造成国有资产的大量流失,运营商之间的操作手法已扭曲了党中央的本意。工信部门的监管是否有效,有什么更好的思路来扭转当前的局面呢?

运营商未来的路

从国家战略层面,5G+北斗以及6G的技术是越发成熟,从通信的角度,去满足人民对美好生活的向往,相信会越来越好。从运营商的角度,对于未来的路,站在国家安全的大局观下,提三点建议,不一定对,也希望国资委、工信部、运营商的高层能够看得到,能够去实地调研一下。

一、监管部门履行责任,其一,是不是可以参照银行,真正理解以人民为中心,所有运营商都统一资费模式,设置统一的档次,满足低、中、高端的客户需求,简单明了。使运营商真正的达到“运营”的目的,服务于人民,实现价值运营。其二,取消携号转网的措施,试行几年了,其结果已造成国有资产的流失是不争的事实,希望尽快止损。运营商之间也不必用此手段来互相挖抢对方的客户。监管部门也不必每天要花大量的时间精力来处理此类的投诉,我相信数据在监管部门是很透明的。

二、在投资的层面做到大同,无条件共建共享,节约行业大成本,把这个成本放到人工成本上,增加行业的人工成本占比,创造更多的就业机会,目前的人工成本数据占比只有行业约收入5%左右(有待考证),与互联网公司15%-20%的差距甚大。

三、在KPI的设计上,希望运营商尊重客观事实,重新研判“利润和客户规模”,设计合理的指标,减少行业内卷,早日做到以人民为中心的思想,服务人民,提供好的服务和产品,满足人民的需要,实现真正意义上的人心红利。

举报本楼

本帖有 9 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-8-2 21:08 , Processed in 0.122421 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部