本人对3G通信的见解!(本人是广州人)

delpiero

我们国人真是咁需要3G吗?有几多人真正享受梗2.5G/2.75G呢?又有几多人觉得完全满足不了需求而要升级到3个呢??要知道我们还有很多地区都没有解决温饱问题啊!


引言:“全球排名前列的电信制造企业都在中国宣布已经拥有了成熟的“3G”产品，将把中国用户带入一个缤纷的宽带移动通信世界； WCDMA和CDMA2000这两个全球“3G”主导标准，开始争相向“中国标准”TD-SCDMA抛出橄榄枝，表示可以与TD-SCDMA进行全方位合作，以推进TD-SCDMA和中国民族通信技术的成熟发展。在这样的背景下，希望早日发放“3G”牌照，从而启动中国大规模进行3G布局之路的呼声又开始在电信业内外弥漫开来。”

那想问一下,所谓的全球注明电信/网络运营商,有几多个在本土国家已经上梗3G网络呢?[美国]MOTO,系美国未有3G,模拟网还存在啊![芬兰]诺基亚,芬兰未有3G
[瑞典]爱立信,[德国]西门子,这些注明企业的所在国开咗3G未??.......真正只有[日本]可以算是"无亏无赚"地运营下去.......韩国,香港(和黄),英国的3G,已经陷入困境,不知几多亿资金掉进"咸水海"啦....(以上讲的是真正有意义上有3G网络的国家)

究竟是3G不好吗???简单D来讲,就是市场需求问题......

经过2002年的大重组，国内电信运营市场形成了电信、移动、联通、网通、铁通和卫通“5＋1”的格局。建一张覆盖全国的3G网络，投资可能接近2000亿元，“如果6家运营商都建，总投资就可能上万亿元”。

简单D分析,点解中国还未决定采用哪种3G技术?? 还未确定何时发放3G牌照??
其根本最核心的问题是:众所周知,中国的四大电信运营商:电信,网通,移动,联通
都是中央国有大型骨干企业来的,归国姿委管辖的! 换句话来讲,都是"自己友",
答案出来啦,要建设全国的3G网络要大约2000亿,那么建设4条就要案8000亿,还未加上日后的铁通和卫通...但问题在于这些企业都是同一个"老豆"俾钱的,这已经是重复建设,多么的浪费啊!! 仲有,建完之后,他们就要竞争,拼个"你死我活",相信到时总会有1到2家不行,那怎办?钱就用了,但效果不好,比不过人!而且大家还要考虑,3G网络好要维护,升级等等钱的问题未计!
而且现在的3G设备80%以上都是靠进口的,,动不动就几个亿,价钱不菲不在话下!又要有几多外汇流失啊?最终亏本的还是我们国家啊!

可能有人会问,点解联通咁早就选择咗CDMA,而且它如无意外会选择3G的标准是CDMA2000 ??? 其实有2个因素,一个是移动用梗GPRS,而GPRS对应的3G则是WCDMA,联通如果再跟它拼的话,肯定斗不过,所以选择CDMA2000是别无选择!(果是TD-SCDMA只是个蓝图)    而另一个主要决定性因素是:当是中国正是准备加入WTO,
而美国是最大的问题,其中一个商贸协议就是,中国想加入WTO,就要大量买美国的商品作为美国支持入WTO的条件之一,所以联通就顺理成章购入美国高通公司的设备,芯片等等,熟悉的人都知道,高通公司是CDMA2000的"发明者",是CDMA协议的领导商,是它提出的! 综上所述,所以联通采用CDMA2000是可以理解的!

还有,我们的国产手机,有足够研发能力,金钱,人才三个因素是做3G手机吗??
究竟有几多个个手机厂商是能够自己独立生产一部2.5G的手机呢???
我们的电网络供应商有足够多的产品来支持3G的基站?终端设备???等等
太多问题啦,要好好解决,今次要MADE IN CHINA啦,如果唔是,就完全会俾国外厂商"钩着鼻子走路",是他们赚钱,因为他们要开发新的赚钱领域!我们只是眼白百睇住把RMB狠狠地带走啊........

所以,系现阶段,中国还未是时候发展3G,好多也都未成熟,就连内容提供商SP先是刚起步阶段,怎样丰富3G啊......我们要的是实实在在的3G网络,而唔是得个"空壳"+标准的3G啊......

[此贴子已经被作者于2004-11-10 12:25:38编辑过]