中国3G仍需稳步推进[转帖]

小灵通

摘要 从市场、技术、标准、专利和民族严业等多方面分析了我国应如何看待3G的发展问题，提出了中国应以国家利益为重，稳步推进3G发展的建议。

关键词 移动通信 3G GSM

一、引言

　　围绕3G的发展和牌照发放问题，有关各方一直在争论。设备供应商声称“已作好一切准备，可随时供货”，并称“3G的技术、设备与终端等均已成熟”。设备制造商联合内容提供商利用一切可能的机会，培育3G市场，这无可厚非。但客观地说，3G目前仍存在诸多问题，本文拟从市场、技术、标准等方面说明我国应稳步推进3G的几点理由。

二、发展现状

　　目前，即使在技术和经济较发达的欧美等国，其3G市场也不大，或者说根本就没有。2 0 0 0年全世界发放牌照8 0多张，但真正商用的迄今只有十几张(其中9张是WCDMA)。从WCDMA在全球的发展来看，绝大部分网络和业务都不成功。尤其是消费者对所提供的业务反映冷淡，认为它所提供的还是GPRS服务，而GPRS服务质量和价格都不如人意。

　　日本DoCoMo公司于2001年10月建成了世界上第一个3G系统，到2003年1月，用户才发展到1 5．5万户，与预期的138万户相差甚远。KDDI公司于2002年4月开通了2．5G的cdma2000 lx业务，3个月用户就突破了115万户。日本的情况是，2G和2.5G的发展情况良好，3G则不那么顺利。究其原因，一是2G和2．5G有广泛的市场和网络基础，3G则没有。二是3G的价格较高。三是3G受到WLAN的冲击。因为后者能提供10Mb it／s的速率，而3G的室外速率只能达到384kb it／s，比前者约慢30倍。最近，由于DoCoMo公司采取了包括促使高通公司降低专利费在内的多种措施，用户数量才有了上升。

　　美国在移动通信发展方面一直采取稳健政策。直到最近，美国才由Verizon无线公司和Sprint公司先后推出了各自的3G系统，但规模均不大，传输速率仅为40-60kb it／s，最高为144kbit／s，且只覆盖全公司网络的大约20％。由此可见，美国开展的3G业务实际上还是2．5G业务。这些公司还决定，只有在市场成熟时，才真正推出3G业务。

　　通信发展应与国家的总体经济水平相适应。应该说，我们的经济水平还远落后于美国，但我们的2．5G却领先美国4年之久。是我们的数据业务领先于美国吗?绝对不是。

　　1999年，GPRS技术刚刚诞生时，国外设备提供商就在我国建立了多个商用试验网。一些业内人士说，我国在移动通信应用方面是世界第一流的，只要世界上一出现某项新技术，马上就会用上它，WAP如此，GPRS也是如此。殊不知，我们为此付出的代价也是非常大的。

　　外商鼓动中国发放3G牌照的理由之一是中国存在3G的用户基础，因为中国的GDP增长率最近几年一直在7％以上。用GDP增长率替代总体经济水平，是有失偏颇的。

　　韩国2G和2．5G的发展情况很好，例如EV-DO仅推出1年多，用户就突破500万户。2003年底，由SKT和KTF公司正式开展各自的WCDMA手机商用。到2004年1月底，一共只发展用户150户，且大多是合作关系的代理商和内容提供商的测试用手机。难怪当地评论说，这些刚开业的代理商过不多久即将关门。

　　曾被许多媒体报道的韩国这两个3G系统，开业不久即陷入困境是许多人始料未及的。据业界分析，除政府政策和高昂的专利费因素以外，其原因可能还与WCDMA本身的发展尚不成熟有关。尤其是商用化程度远不够成熟，手机款式偏少，体大量重，工作时间短(连续时间只有90min)，与其他网络的H0(切换)还未完全成功(要解决H0和漫游问题至少需要1年时间)。面对这一棘手问题，政府已采取众多措施予以挽救，诸如要求运营商追加投资，同意对手机进行补贴，以使购机费降低一半(400美元)及限定业务资费等。基于WCDMA已不被韩国运营商看好，除非WCDMA技术有重大突破，否则难逃被舍弃的命运。有关韩国3G失利的报道，不能不说是对3G的发展泼了一盆冷水。

三、市场分析

　　1．中国2．5G市场远未成熟

　　我们的2．5G遥遥领先，但一直发展不顺。虽然运营商每年以1％的增长率培育市场，但多年以来，用户仍不多。到2 002年底，全国移动用户有2亿户，GPRS用户有150万户，其中积极用户为20万户。就是说，多年培育的结果还不到用户总数的1％，而积极用户只占到1‰。比例如此之低，岂能说系统发展是成功的。市场需求和价格是关键，当前无线市话发展迅速，也印证了这一点。

　　随着经济的发展，2003年以来我国GPRS用户的发展已有起色，且东部地区和大城市好于西部地区以及中小城市。但就全网而言，GPRS业务还不能保本经营，还需要大力培育市场。

　　笔者认为，若当初将GPRS推迟几年发展或许更好。我们实在没有必要把成千亿资金投入到网络却收不到成效，也没有必要为外商的“冒进”而付账。

　　目前，GPRS速率为30～40kb it／s，cdma2000 1x速率为50～97kbit／s。3G业务的主要特色是多媒体业务，目前较为实用的是可视电话，不过即使在欧洲、韩国等经济发达国家，其用户也不多。可视电话我国早在上世纪80年代初就已研制出来了，但使用者一直为数不多。据笔者估计，即使再过5年，中国的移动用户也仍将以电话业务为主，而对电话业务的需求，2G网络已能充分满足。目前，中国的2．5G仍处在低潮，用户不多，市场尚需大力培育。待它成熟时，发展3G才有必要，否则不利于通信网的升级改造。

　　2．民族3G产业的发展需要时间

　　受多种因素影响，我国的民族产业一直落后于国外。发展民族产业需要有关各方足够的支持。如果现在就上3G，那么国内移动市场完全由外商控制的局面将会重现，TD-SCDMA也将会夭折，这并非危言耸听。

　　只有等到WCDMA，cdma2000及其演变型和TD-SCDMA三种标准中的每种设备国内都有4～5家企业能够生产，终端拥有9～1 0家生产企业时，民族产业才能和外商开展真正意义上的公平、公开、公正的市场竞争。

　　3．3G受诸多因素所困扰

　　笔者认为，3G的标准、技术及业务都还没有完全成熟，是推迟发展3G的另一个重要原因。

　　应该承认，在3G RTT主流技术中，cdma2000较为成熟。但严格说来，cdma 2000也谈不上完全成熟。目前的3G基本上是沿用2G CDMA技术。IS-95的数据速率最初仅为9．6kb i t／s，而3G室内速率却要达到2Mbit／s。EV-DO只具备数据功能，必须和cdma2000 1 x配合使用，而EV-DV目前还不成熟，预计到2004年底才会有芯片上市，2005年才能提供设备。

　　对TD-SCDMA技术而言，其标准化、技术成熟度和商用化程度更低，需要投入更多的资金和人力进行研制、开发和试验，包括进行商用化联网试验。目前的情况是，一些制造商对TD-SCDMA标准的投入持谨慎态度。笔者以为，若我们自己不能成功地研制TD-SCDMA系统或者不能成功地应用它们，这一标准将很难走向世界。为此，信产部在发展3G应用时，应采取必要的政策继续予以扶持。

　　4．专利权及其费用

　　高通公司声称，包括WCDMA在内的大部分专利应归他们所有，余者由其他2 6家厂商所有。为此，从ITU评审RTT方案时开始，就发起了专利权之争，并在日本、韩国、欧洲等地进行法律诉讼。笔者认为，待专利权之争结束，形成定论后，再推出3G似乎更为有利。高通公司专利费高昂使日本和韩国的3G遭受重创或发展受困，引起当地政府的不满。为此，笔者建议有关部门妥善按排好中国3G发展的时间表，例如在专利费妥善解决之前，暂不考虑牌照发放问题。其次，应尽快形成自己的专利。其途径有二，一是加快TD-SCDMA商用化步伐，二是尽快使LAS-CDMA技术实用化。建议大唐电信主动出击，寻求国内外的设备生产商、内容提供商、系统支持商、网络运营商和技术咨询等机构的支持与协作。

　　5．3G系统的测试需要时间

　　3G系统进入市场前，需经国家测试验证。从2001年6月起，我国正式启动第一阶段的单系统技术测试(又称内场测试)，历时两年多，从2003年10月起进入现场试验，以验证多厂商设备间的互操作性。应该说，上述内场测试的结果是，只有少数厂家测试比较顺利，大部分存在问题。例如，WCDMA不同终端与系统间的兼容性差，漫游性能不稳定，个别手机稳定性不够理想。cdma2000系统的品种少，同样存在不稳定问题。至于终端，则普遍比网络的发展滞后6～8个月，机型／款式偏少，价格居高不下，多媒体等高端服务不能令人满意。

　　此外，有些故障或性能缺陷需要大负荷时才能出现。从许多地方的IG网络中发现，当用户增多时，系统就要瘫痪。例如江苏苏州交换机每天都需要人工开机一次。更有甚者，浙江衢州交换机竟然每2小时就需要人工开机一次。类似情况在山东青岛、湖北等地也都出现过，因此在进行现场试验后，还要进行商用化试验，而这是需要时间的。笔者设想，若韩国在投运前先进行一番商用化试验，及早发现问题，就有可能避开重创。

　　鉴于3G设备偏少，终端和应用更少，系统尚不稳定，故目前建设小规模试验网尚可，还未到大规模组网的时机。基于以上观点，笔者认为，中国3G仍需稳步推进。待3G的技术、业务、终端、市场和民族产业真正成熟后，再考虑发放牌照也不迟。

四、结束语

　　IMT2000的定义是“2000年用，频率为2000MHz，速率为2000kbit／s”。实际上，IMT2000到2001年才开始使用，速率分为三档。2000年开始的牌照拍卖风，使许多运营商深陷其中，蒙受了很大损失。2003年，我国曾出现一场牌照发放大争论，进入2004年又出现了戛纳展会小插曲。笔者估计，争论还会继续下去，全球GSM协会CEO可能会三度、四度来华。作为商人就要培育市场，吆喝市场，这是天经地义的。但是市场客户要根据自己的实际情况进行定夺。

　　总之，笔者认为，中国3G仍需稳步推进，待3G的技术、业务、终端、市场和民族产业等真正成熟以后再考虑发放牌照才正当其时。