关于“[原创]电信整合后新联通干嘛要作WCDMA”一贴的一点意见。

alpenliebe

关于“[原创]电信整合后新联通干嘛要作WCDMA”一贴的一点意见。

首先，感谢该贴楼主对WCDMA以及联通的关心。
其次，请楼主回去查实一下，不要轻易发表这么一篇文章。
再次，请版主考虑是否取消该贴的精华，其误导倾向比较严重。
最后，我对在C114看到这么一片文章，感到淡淡的悲哀。

1、该贴“联通的G网依然会走升级为TD的网络的道路”观点明显对与WCDMA与TD-SCDMA的标准与结构不了解，W与TD同属3G标准，而且W远比TD成熟，别的不说，光说终端，现在W的终端几乎所有国际知名的手机厂商都有很多成熟的产品，在欧洲、日本、韩国等等地区热销。可以到中关村在线的手机页面搜索一下WCDMA，自己看结果就知道了。TD呢？有几款手机？什么时候开始做的？它解决终端发热量过大这个巨大缺陷了吗？有没有听说过一个笑话：冬天用TD-SCDMA手机可以暖手，夏天打久了得停下来凉一凉才能再打。试问联通会走升级为TD网络的道路？

2、“想用联通的网络，不行,先换部手机再说！这对客户来说是不现实的。”首先，联通在升级3G以后的一段时间，会继续经营2G网络，保证2G网络的通畅，不会傻到上了3G就拆掉2G，也就是说，上了WCDMA，联通2G的用户不想换3G网络，用户仍然可以放心的使用，贴主可以放心。其次，要想上3G，不管是W还是TD，终端是必定要换的，TD也不可能做到不换手机而支持3G。

3、“联通的村通是没有做过移动的，而SCDMA天生适合作村通，so，干嘛不用？！”您所说的SCDMA村通是指北方10省吧？网通在南方的市场份额少的可怜，更不要说村通了，我们市是江苏前几名的大市，可网通的SCDMA基站总共不超过200个？何以做到村通？？从全国的局面来看，特别是南方众省，联通的份额比网通的大。不过说实在的，联通与网通两网整合确实是个很棘手的事情，并不是贴主说的简单的SCDMA说用就用。

这几个问题都是很明显的，其他的，我也不好多说了。只是希望大家能够更加准确的认识WCDMA与联通，准确的看到行业状况。

[ 本帖最后由 alpenliebe 于 2009-1-1 17:27 编辑 ]