消除分离器下移对宽带测试的影响

h68810115

为了提高DSLAM端口密度，提高配线架房的利用度，华为公司提出了宽带配线架解决方案，即将ADSL Splitter（分离器）下移到总配线架。分离器下移后，在进行宽带测试时，抓取的被测外线上包括了局端分离器。实际测试发现，使用宽带测试头对被测ADSL线路外线进行测试时，宽带测试头的测试能力（量程）有较大下降，被测线路为2100m（Φ0.4）时可正常测试，被测线路为2300m（Φ0.4）时，宽带测试头测试结果不稳定，且不同批次的测试结果一致性差。

针对上述问题，华为公司对分离器对测试结果的影响进行了专题研究，发现分离器的电容是造成测试不稳定的主要原因，为此对算法进行了修正，并推出了新的软件版本。

将宽带测试头升级到新软件版本后，宽带测试头测试量程可以达到3000m（Φ0.4）以上，测试结果稳定，不同批次的测试结果一致性良好。实现这个性能指标的前提是：宽带测试头上电后，需要将局端分离器的线间电容值配置到宽带测试头中。



一、最初的测试结果

■  局端无分离器时，TDR测试可达3000m以上，结果准确、稳定，如表1所示。

表1  局端无分离器时，TDR测试结果

实际被测长度
2320m
3011m
  
  

长度满足±5%误差要求的程度
100%
95%
  
  

长度满足±6%误差要求的程度
100%
100%
  
  

结论
可信
可信
  
  


2320m：采样20个，测试结果都满足5%的误差，完全可信。

3011m：采样20个，19个满足5%的误差，1个满足5.2%的误差，结果可信。

■  局端有分离器时，TDR测试只能达2100m，如表2所示。

表2  局端有分离器时，TDR测试结果

实际被测长度
2121m
2320m以上
  
  

长度满足±5%误差要求的程度
100%
/
  
  

结论
可信
不可信
  
  


2121m：采样20个，测试结果都满足5%的误差，测试结果可信。

2320m：采样20个，5个满足5%的误差，15个测试为1000米，测试结果不可信。



二、修改算法后新软件版本的测试结果

对局端有分离器时，TDR测试可达3000m以上，且结果准确、稳定，如表3所示。

表3  增加修改算法后包括分离器的TDR测试结果

实际被测长度
2010m
3040m
  
  

长度满足±5%误差要求的程度
100%
95%
  
  

长度满足±6%误差要求的程度
100%
100%
  
  

结论
可信
可信
  
  


2010m：采样20个，20个都满足5%的误差，测试结果可信。

3040m：采样20个，19个满足5%的误差，1个满足5.3%的误差，结果可信。



三、上海电信研究院测试报告

华为公司曾在上海电信研究院进行了分离器下移测试，测试结论为：在华为DSLAM系统中，宽带测试头CQT的测试性能基本未受到局端分离器的影响。