央视实话实说“3G来了”不实之处续一（补充原文）

sxtyd918

编者按：读了很奇怪，为什么是续一，于是乎，到网上搜到了1－4点，在这里回馈各位坛友。

原文：前两天，央视新闻综合频道实话实说栏目搞了一个“3G来了”专题节目，今天耐着性子给看完了，前后用了两个多小时，主要是播放中间一直卡壳不流畅。

　　“3G来了”本期的话题主要是谈视频通话功能，给人的感觉好像3G的功能主要是视频通话，笔者不知道主持人当初是怎样确定这个主题。
　　“3G来了”既然是实话实说，就应该符合实际情况，不能信口开河，乱侃一气。
　　笔者不是什么专家和教授，只是凭自己的一点工作经历和微薄的知识对“3G来了”做一点点评，不足之处敬请网友批评指正。
　　1、3G的功能是视频通话?
　　央视节目“3G来了”定位在视频通话功能，给人的感觉好像3G来了就只是给消费者提供了一个视频通话功能，其他3G功能都忽略不计。其实，真正的3G并不是增加了视频通话功能，而是提供了一个比2G更开放实用平台，可以根据客户需求制定和开发各种丰富的移动业务。
　　2、在任何地方、任何时间都可以使用3G上网?
　　错!现在2G尚不能做得任何地方、任何时间都进行语音通信，3G更不可能，关键在于移动运营商的网络能覆盖到位。
　　3、3G手机具备了上网、照相、浏览新闻、看电视等功能，可以不需要电脑、照相机、报纸、电视机等设备?
　　错，3G手机的发展趋势是综合化，可以具备各种功能，但绝对不可能完全取代，只能减少其大众化使用率而异。现在2G手机已经有1000万像素的照相功能，但让它具备普通相机的长短距离变焦等功能是非常困难的。
　　4、3G侵犯公众隐私?
　　因为3G具备了视频通话功能，配备了GPS功能，所以3G让消费者的私密空间暴露给公众，侵犯了公众隐私。笔者不知道专家和观众是如何臆想视频通话和GPS，但笔者认为持这种观点的纯属无聊。
　　首先，视频通话功能需要办理有关启用手续，每月或每次需要支付价格不菲的通信费用，每月客户的同意移动运营商怎能随便开通?
　　第二，每次视频通话都有一个发起方和接受方，接收方有选择打开和不打开视频通话的权利。
　　第三，不管是夫妻还是公司上下级，相互之间的诚信不是靠一两个视频通话来巩固的。
　　第四，每个手机的视频通话不是对所有人开放，机主拥有绝对的权利来决定是否开启。
　　因此说3G侵犯公众隐私纯属每月道理，只会增加消费者的恐惧。
　　至于说3G手机的GPS功能侵犯公众隐私太抬举3G了。现在GPS导航系统不计其数，其位置信息也可以通过2G回传，也没有听说那个用户的隐私被侵犯。

央视实话实说“3G来了”不实之处续一

5、移动互联网比互联网具有可控性。
非也。有专家认为移动互联网由于受移动运营商的控制，所以比固定互联网具有可控性。互联网的可控性是一个全球性问题，不控制会造成互联网的混乱，控制的不好不利于互联网的发展，如何控制确实让很多专家头疼。
移动互联网是基于移动运营商的3G网络发展的，3G网络是一个可以控制规模、容量、应用的网络，据此认为移动互联网可控有点异想天开。由于3G只是一个平台，对于互联网的内容不可能进行全部筛选控制。
6、3G手机可以在2G网络中用。
不严谨。电子信息产品一般都有向下兼容的功能，譬如现有的DVD播放机可以播放VCD、CD等，但应明白不是所有的DVD都可以播放VCD、CD。
同样，3G手机可以到2G网络中用，也需要具备一定的条件：一是你的手机是2G/3G多模手机，二是移动运营商允许你的3G手机到2G网络使用，否则绝不可能。
7、3G视频通话造成人际关系紧张。
这是个伪命题。视频通话如果造成人际关系紧张，那么现有互联网上的视频通话就不可能发展的如火如荼。仅仅因为视频通话在3G手机上实现，某些人陷入说真话和假话的困境，一概而论地说3G视频通话造成人际关系紧张有点妖言惑众的嫌疑。
8、移动运营商通过GPS信息采集掌握3G用户的位置信息。
好怕。移动运营商是需要掌握移动用户的位置信息，不然如果有人找你就需要在全球移动通信网中寻呼你。但移动运营商对移动用户位置信息的掌握：一是区域性的，大约知道你在某一个特定区域；二是不是实时的，只是在你位置发生变动时进行变动登记。
3G手机可以配备GPS功能，可以实现导航功能，但这种功能不一定需要通过3G网络才能实现，当然通过3G网络也可以实现。当通过3G网络实现时，也是在3G用户同意使用并正在使用该业务的前提下，移动运营商才能掌握3G用户的准确位置信息。不用时，3G用户的位置信息移动运营商并不掌握，除非你授权别人可以对你进行定位查找。

[ 本帖最后由 openeye00 于 2009-7-31 16:14 编辑 ]