[转帖]iphone用户的切身感受

cnc888

    我有一个朋友，在北京某大型会计师事务所从事着一份被称为“审计民工”的有前途的工作。前些日子他换了手机，买下了一台诺基亚E71，淘汰了被他叫做“操蛋轨迹球”的黑莓手机。
    而我，则是iPhone的重度用户。我一直想说服他换掉老掉牙的全键盘手机，什么诺基亚、黑莓之类的多土啊，加入iPhone的行列吧！何况，他的各种收入完全可以支撑这种程度的消费。
    但是每次当我对他提起这件事情的时候，总是会有这样的对话：
“你看，我的iPhone可以弹钢琴。”
“我的E71能待机一个礼拜。”
“你看，我的iPhone可以玩植物大战僵尸。”
“我的E71能待机一个礼拜。”
“你看，我的iPhone可以随时看各种报纸杂志。”
“我的E71能待机一个礼拜。”
“你看，我的iPhone能……”
“我不说，你懂的。”
    看起来，iPhone所有令人兴奋的功能，都比不上他对“待机一个礼拜”的需求。于是我慢慢放弃了这个打算，毕竟一道菜不可能适合所有人，我也没必要把自己的价值观强加给别人嘛。
    但是，我也有自己的苦恼。iPhone的外观确实做得高雅圆润，用户界面也相当流畅华丽；然而唯一的问题恰好被我这位朋友说中了，那就是灾难般的待机时间。早上七点半出门上班，一个小时的路程在植物大战僵尸的游戏中度过显得并不漫长。晚上下班回家，看看电子书，一抬眼就到家了。然后呢？
    警告！电池电量低！
    我那哥们于是抓住了我的痛脚，没事的时候就会发条短信过来：“iPhone男，手机还有电否？”
    一般情况下我都是无力反驳的，因为这红色的电量显示简直太刺眼了。实际上我不得不每天带着数据线上下班，在办公室随时保持iPhone的充电状态。如果不这样，短短半天之后我手里的iPhone就会变成一块时尚板砖。或许这就是鱼与熊掌不可兼得的道理，我选择了最好的娱乐性，同时也就舍弃了最基本的实用性。难道这就是冤大头的意思吗——6000块，每次只能用8小时？
    说到6000块，这又让我想起另一个问题——价格。
    人们常说，在苹果的设计理念中，用户的感受是最重要的。每一个用过苹果操作系统的人，都会对它华丽的用户界面交口称赞。然而，“华丽”这两个字的背后往往还藏着另一个不怎么华丽的词——昂贵。实际上大家心里都有数，苹果的产品根本不是昂贵可以形容的，非要找个词，那就是死贵。
    一台中高档配置的Windows平台笔记本电脑，价格充其量也就在6000左右。而最低配的MacBook，也要卖到8000大洋——还不包括其他必备的外设，比如Magic Mouse。最高配置的MacBook Pro呢？接近两万的价格，像我这样收入状况的人士，那简直是看一看都要颤抖的。
      iPhone也是一样，一部手机卖到6000人民币，仔细想来确实有些匪夷所思。柳传志玩了命要与之叫板的乐Phone，才卖3000不到——虽然性能上确实有一定差异，但是这三六九等分得也太彻底了吧。更何况除了联想这样的国际三线手机品牌，还有HTC、摩托罗拉、惠普、黑莓等等国际大厂的各种智能手机可供选择；就算是迟暮的诺基亚，也可以用一礼拜的待机时间在某些特殊需求的人士心里占据至高无上的地位——而他们的价格，可是要平易近人得多。
再完美的数码产品，也不至于这么贵吧。
    写到这里我不禁有些懊恼，一种犹如收到询问电量的短信时的“冤大头式沮丧”涌上心头。但是仔细一想，我这6000块花的难道不值吗？手指滑动间，我体验到了目前世界上最好的手机系统，访问到了世界上最大的软件商店；而最大的好处，就是我的手机可以比别人多玩出几十上百倍的花样。虽然待机时间是它的缺点，但是套用一句过时的网络名言，咱玩的不是手机，是一个崭新的世界。没电？小问题，数据线伺候！
    其实数码产品的选择，性价比并非唯一的尺度。诺基亚近乎无敌的待机时间，HTC享誉四海的精细做工，摩托罗拉积累多年的设计理念都是强有力的竞争标准。我选择iPhone是因为我追求完美的操作体验，这一指标苹果做得最好，那我也就只能老老实实地当他的冤大头。
    我的另一个哥们最近打算换笔记本了。问他打算买什么，他咬着牙告诉我：“勒紧裤带，下定决心，节食半年，向着顶配MacBook Pro前进！”
       这个时候，我只能表示：“我很欣慰，冤大头之路终于无需独自苦行矣。”

[ 本帖最后由 小雨点点 于 2010-5-26 13:42 编辑 ]