中兴通讯：PHS网络覆盖方案

tian7163

中兴通讯：PHS网络覆盖方案



随着PHS网络在各地的初期建设发展和用户规模的不断扩大，网络优化问题逐渐成为各地运营部门最为关注的问题。中兴通讯凭借多年在无线通信领域的网规网优经验，分别提出室内区、密集话务区和稀疏话务区三种典型区域的PHS覆盖方案。

室内覆盖解决方案

解决室内覆盖，可以从三方面着手考虑：

首先，基站架设在室外，通过信号的穿透性对室内进行覆盖。采用直接在室外附近架设基站对室内进行覆盖，由于墙体对信号的衰减是固定的，所以这种室外大功率基站对室内进行定向覆盖的方法，信号比较稳定，能够获得比较好的效果。

其次，利用小基站对室内盲区进行覆盖。这也是目前常用的方法，优点是效果很明显，凡是盲区就增加基站。由于小基站体积小，造型也比较美观，采用远供电的方式使得安装非常灵活。由于小基站覆盖范围有限，因此完全采用小基站完成室内覆盖会造成基站数量较多，从而增加了布线和维护的成本，如果采用与第一种方法相互配合的话倒也可以相得益彰。

另外是采用室内共用覆盖系统。室内共用覆盖系统是近几年才出现的，它之所以受关注主要是基于成本的考虑，采用这种方式有望通过几种系统的共用来降低综合布线成本，并且作为运营商从发展的角度考虑，室内覆盖系统还可以为将来新的系统所用。

室内共用系统是将不同系统的信号采用合路的方式合并到同一条线缆进行传输，有两种方法：第一种是将射频信号合路，即利用频段比较相近的特点，将射频信号合路后传输，采用泄漏电缆或者远端天线覆盖，这种方式节省了射频单元，但是由于射频信号频率高，信号传输过程中易衰减，而且由于系统频响特性要很高，符合要求的线缆价格昂贵；第二种是采用中频合路，远端增加射频模块的方式。这种方式的优点很明显，由于频率低，合路线缆衰减小，因此传输距离可以延伸，成本也会低得多，通过供电电流在中频线缆中合路传输，远端射频模块可以实现远供电非常方便；但缺点和优点一样明显，即必须不同的系统采用不同的远端模块来实现上下变频和功放，增加了整体的系统复杂度。

室外密集话务区的覆盖解决方案

密集话务区最容易出现的问题是会出现信道数不够而导致用户无法通话，而此时手机显示信号强度也许还很好。既然会出现信道数不够的问题，那么最简单的方式就是增加基站，在基站数量较少的情况下这是最直接也是最有效的解决方法。但是当基站数量达到一定程度之后，基站之间难免会产生干扰，还需要配合采用其他方法来解决。

解决方法之一是增加业务信道的比例，通过同比减少CCH来降低基站CCH之间的干扰。在PHS技术刚刚起步时，每台基站都只能支持3个业务信道，随着密集话务区对基站信道数的需求，逐渐出现了1C7T基站和“捆绑”的技术。

方法之二是采用智能天线技术。密集话务区的特点是基站数量多，因此基站间以及基站、手机之间产生干扰的概率也相应增加。智能天线技术的最大特点是基站能够识别和规避同频干扰，因此智能天线技术的使用能够很好地解决这个问题，这一点在密集话务区是至关重要的。

方法之三是采用小区分割的概念，将小区分成微小区、微微小区，包括采用扇区天线减小基站覆盖角度，这样在同等面积内就可以增加基站数量而不用再顾虑基站间的干扰了。但是小区分割有可能会增加移动时基站间的切换次数，因此需要权衡考虑。

室外稀疏话务区的覆盖解决方案

PHS的用户自然也希望在他所移动到的地方都可以使用PHS手机，这就引出了所谓稀疏话务区覆盖的问题。首先，稀疏话务区是用户经常会移动到达的地区，因此需要系统进行覆盖；其次，稀疏话务区一般不会同时有很多用户到达，因此系统的话务量并不需要很大。这些地方的共同特点是，对覆盖要求比较高，对话务量没有要求，根据这一特点可以对应提出稀疏区覆盖的解决方案。

首先由于稀疏话务区的话务量比较低，大部分情况下采用1C7T基站应该能够满足要求。

其次，稀疏话务区基站比较少，因此是否采用智能天线影响不是很大。

第三，稀疏区由于单位覆盖面积上话务量小，因此同样的业务信道数理论上可以满足更大面积用户的需求，那么最好的方法就是设法增大基站覆盖面积（增大了小区），这也是一种很好的降低建网成本的举措。增大基站覆盖面积有两种方法，一是同时增大基站和手机的发信功率，这样覆盖面积自然就增大了，但这样做的问题是以前功率小的手机在离新基站足够远的地方可能不能通话；第二种方法是增大基站的发信功率的同时提高基站的接收灵敏度。两种方法比较，无疑第二种方法更优。但大功率基站的实现是非常困难的：一方面增大发信功率需要更大功率的功放，本身在技术上就是一个难点，同时大功率的功放还会带来成本的增加；相比之下，基站上行灵敏度的同比提高更加困难，需要有技术上的突破。