射频---网络优化中的关键问题

体味

射频---网络优化中的关键问题
引言

　　由于中国的无线蜂窝网络运营商将注意力集中在利用其现有设备提高无线蜂窝网络的性能上，因此采用先进的网络监测工具来实现对射频覆盖范围的严格控制就成了实现网络优化的关键所在。

　　尽管中国的无线蜂窝通讯已经历了十年的飞速发展，但这一市场仍保持着高速增长的势头，因此运营商在努力满足市场需求的同时不断地遇到挑战。 消费者和商业人士不但期望无线蜂窝通讯业务有更高的品质和实用性，对于所谓的纵向延伸技术（如： 基于现有2G网络的数据业务）的需求也与日俱增。对于运营商们来说，2.5G业务同样被他们看作是在中国这个快速增长的市场上扩张业务和保持竞争力的颇具潜质的利器。中国无线蜂窝通讯市场虽然已经相当庞大，但仍然在快速地增长着，这就意味着网络规划和网络优化已变得比以前更为地重要。网络越复杂，涉及的业务层越多，需要考虑并实现兼容的参数的数量也就越多。 当网络的业务模式随时可能发生变化且网络间彼此干扰时，网络优化技术，相对于尚未实施优化的网络，更显出其无穷的魔力。

　　在世界的其它地方， 运营商同样面临着网络优化的问题。例如，在无线蜂窝通讯市场较为成熟的欧洲和南亚地区， 运营商出于将资本投资最小化和现有资产回报最大化的目的而进行网络优化。这似乎是一个恒定不变的规律：为了保证无线蜂窝网络容量和业务质量的稳定，必须对无线蜂窝网络不断地进行优化。 无线通信顾问John Smyth曾在总部位于澳大利亚的Telstra 担任移动网络射频系统部门的总经理15年。他说： “在模拟通信时代我们认识较早的一些事物中就包括了这一点，无线蜂窝系统需要不断地进行重新设计。由于网络架构在不断地扩张， 业务的模式在不断地变化，系统内部必须要有一定的灵活性以适应这些新的变化。系统的灵活性或许可以作为网络优化的准则，它在网络覆盖、容量以及日显重要的服务质量间起着不断调节平衡的作用。Smyth说：“出于对这种灵活性的需要，运营商们必须时时刻刻地跟踪网络工作状况，这是网络优化的第一步。”Wolf Mende是德国的T-Mobile公司无线规划系统部门的负责人，在这一点上，与Smyth的观点相同。他认为运营商必须对关键性能指标（KPI），如切换成功率、掉话率、保持时间和网络堵塞，连续不断地进行监测，以获得可能需要作调整地区的指标数据。 Mende指出：“如果需要的话，还得进行相关基站的场强测量， 这样我们所获得的就是网络中真实的干扰情况，而不是基于模型的预测。”



　　同频干扰问题

　　Mende和Smyth都认为网络优化所面临的最大问题是控制射频的干扰。在GSM网络中，同频干扰屏蔽了低电平的载波信号，造成了话音质量的下降；而在CDMA网络中，干扰耗尽了网络容量，使得噪声电平增加。这两种情况导致的最终结果都是网络性能下降，从而使用户满意度降低。 Smyth认为：“在成熟的网络中，上述问题与网络覆盖无关。要真正解决问题必须对干扰进行控制。其目的是让信号到需要它的地方去，远离不需要它的地方。因而，射频管理是网络规划及网络优化的基本步骤之一。”

　　朱独清――RFS公司基站天线系统地区产品经理认为：“这是一个棘手的问题，由于小区众多，在进行网络优化的时候，我们必须保证在传输能量的同时没有形成叠加，这一点对每个使用同一频率的CDMA 系统的小区来讲尤其重要。 ”对网络频率进行详尽规划，为我们宏观衡量传输质量提供了一种有效的方法。但是，当诊断出问题区域并对相关问题进行排除时，都不可避免地需要对系统本身的某一点进行调谐。Mende说：“在上述情况下，我们能够进行调校的是天线波束。我们从运行中的系统获得测量数据，在对测量结果进行分析后，决定需要修改哪些参数，比如天线方向，倾角或传输功率。”

　　但是，仅仅调整天线波束非但不能解决问题，还会引起同频干扰。这是因为如果对天线产生的射频能量未加严格控制，其杂散旁瓣以及后瓣可能会在相邻或邻近小区的方向上产生影响，形成干扰隐患。在一个成熟的市场中，当某地有多个运营商存在，并且天线又位于同一站点时，该地的小区干扰问题也会层出不穷，这些让网络优化人员头痛不已。