烽火公司FTTH光纤到户建设方案综述

zyye70

烽火公司FTTH光纤到户建设方案综述

一、引言

随着近年来EPON建设量的大幅增长，人们逐渐熟知了EPON用于接入层建设各种方式（FTTH、FTTB、FTTC），各省的运营商也根据自身的情况采用不同的建设模式并制订了相关的规范。借助今年EPON预售量的大幅增长，产品价格的进一步下降，更重要的是随着国务院“三网融合”时间表的确定，推动了FTTH建设模式的发展。

据了解，南方电信各省已大部确定了今后城市FTTH为主的建设思想，如上海电信的光城计划：新建小区FTTH全覆盖、旧城区薄覆盖、武汉电信的光城计划：分阶段FTTH建设模式等；北方联通部分地区也开始了相关的建设和讨论工作，如北京联通继08、09年的大规模FTTB建设、小规模FTTH建设逐步过渡到10年的FTTH为主的建设模式、天津联通的光城计划：3年发展200万FTTH用户等。

烽火公司作为国内最早开始PON相关设备研发以及配套产品和方案的厂商， 一直积极的协同工信部、各运营商及研究院，参与光接入网标准的制定、相关项目的合作等，已经解决了很多以往困扰FTTH的瓶颈问题。如烽火起草的行业标准YD/T 1619《宽带光接入网总貌》、YD/T 1636《FTTH体系架构及总体要求》、YD/T 926.1~3《大楼通信综合布线系统》等，确定了光接入网相关的设计与建设规范，烽火起草的国家标准GB/T 15972.1~54《光纤试验方法规范》 、GB/T 9771.1~7；通信用单模光纤系列》 ，行业标准YD/T 1258.1~6《室内光缆系列》、YD/T 1770《接入网用室内外光缆》、YD/T 981.1~3《接入网用光纤带光缆》、YD/T 979《光纤带技术要求和检验方法》 等为FTTH所用的特种光缆作出标准及测试方式，目前正在起草的光纤现场连接器、光纤束、低摩擦系数光缆等产品标准更为FTTH最终的接入提供了便利。

二、综述

从目前的FTTH建设方式来看主要分为以下两种方面考虑：

新城区建设

FTTH对于新城区而言是一种性价比高的建设模式。受困于FTTB方式实装率及后期带宽升级的问题，采用多用户平均分摊单路设备及线路成本的想法实质上往往没设想中的低成本优势，反而得益于FTTH相关线路及设备价格的下降，借助FTTH方式即报即装的方式实装率几乎为100%，加上新城区建设时线路部分设计所受前期条件制约很少，特别适合新城区的建设。

旧城区改造

旧城区的情况相当复杂，接入方式及周边环境千奇百怪，故旧城区改造的模式不能一概而论，需根据实际情况来进行方案设计。目前旧城区改造中所遇到的主要是问题为：光缆入户的方式（架空？穿管？）、DP盒的放置位置（挂杆？壁挂？入地？）、用户覆盖方式（多大范围？多少用户数？薄覆盖？）等等。现在较难解决的问题主要在于终端入户光缆的施工上，国内尚没有很有效的方式解决老城区住宅或商用楼光缆的穿管问题。

以下就这两个方面分别拿出相关工程案例进行分析。

三、建设模式探讨1、新城区建设

新城区建设由于无用户负担，机房、管道资源充足，可以考虑按FTTH方式100%入户建设。以近期刚建设完毕的九江石化FTTH项目为例

项目背景及建议书拓扑图预算方案点评

该项目为一个典型的新城区新小区建设。

建设模式：采用分区域集中分光方式。对于这种有明显用户划分且相对集中的新建小区采用分区域集中分光能有效的减少配线光缆的数量，且能根据不同区域的具体情况进行配置。光纤入户后统一在用户家中安装光纤信息面板，以做到即用即装。

建设成本：目前该表的相关产品价格按照联通集团的集采价修改，可以计算出线路方面单户的平均成本在650元左右（其中工程费各地区别较大，可根据实际情况测算），设备方面则只有PON口及ONU成本，按照目前标准的SFU型ONU（4FE、2POTS）价格不超过1000元，OLT平摊成本单户不足100元，也就是说当前单户接入总体成本为1700以内，随着相关产品成本的进一步下降，年内有望降低在1500元以内。其它类似项目的建设成本与本案例差别不大，FTTH新建项目的主要成本集中在工程费，线路方面材料成本也主要集中在每户要使用的入户光缆和信息面板上，这个是根据规模来定的。可以说，只要方案合适，当前的FTTH模式建设成本已经具备与FTTB模式的可比性了，加上实装率、楼道取电等实际问题的考虑，两者基本上差别不大甚至FTTH模式还有所胜出，但对于运维、管理以及今后的升级空间来看FTTH模式明显占优。

2、老城区改造
老城区改造相对来说情况就复杂得多了，没有一个确定的建设模式，只能根据实际情况定一个建设方向。比如上海电信对于老城区FTTH改造就采用分阶段部署的模式，即第一阶段采用薄覆盖，光缆只牵到靠近用户的地方，以DP盒终结，如下图：

  

光缆根据当地用户数目测算一次性铺设配线光缆到位，DP盒采用内置分路器的DP盒作为二次分光的后端（有的用户量预测较大的地方也是采用落地光交接箱集中堆叠、一次分光）。一般采用二级分光以减少入户光缆的数量及施工难度，并且采用二次分光能预留一定的用户接入能力以应付突发的用户需求，如采用1：4的分路器放置前端，1：8分路器放置后端，可只接入三台后端分路器预留一个口作为备用，DP盒内冷接成端以方便开通及维护。设备侧初期按照20%的用户数配置（对应堆叠的分路器也采用这种方式），这样能有效的提高实装率。

具体用户报装之后根据用户所在地的实际情况，安装人员带相应的工具以及入户光缆、ONU去安装。

老城区最难的就是光缆入户的问题，以下是几种常见的入户方式

架空入户方式较为容易，烽火提供的室内外一体化光缆能方便的实现。无需专用工具、无需断缆重熔。

  

该光缆在烽火8字光缆（蝶形光缆）的基础上增加悬挂线，跨距可达到100米，入户时仅需将悬挂线剪断并把入户一段的撕下来即可，转换部分只要有一个固定安装件，可实现现场手工开剥，冷接成端。

而穿管的方式就相当复杂，可以说业内还没有一个很好的解决方法。很多老城区的管道本身狭小、内部线路混杂，施工时经常无计可施。烽火为此设计了低摩擦系数光缆（预计下半年可供货）也只能一定程度上解决问题，对于此还在进一步探讨其完整的解决方案。

而对于固定的单个老小区改造其实跟新小区建设模式相差无几，只是在具体的线路规划上要考虑到现有的资源。

从成本上来看旧城区改造肯定是大于新城区建设的，但具体能大多少尚需根据实际情况进行计算，没有固定的算法。我们厂商与运营商所要做的就是规划最优的方案，根据方案提供性价比高的产品，使得成本的增加得到控制。

四、总结

对于FTTH模式还有很多未尽的话题，需要厂商和运营商进一步加强沟通和交流来逐步完善。望以本次沟通为契机，加强与贵方的联系，也希望能对我公司的工作作出指导以便于能提供更好的服务。