通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上尉

注册:2010-9-219
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-18 17:25:40 |只看该作者 |倒序浏览
    “无心插柳柳成荫,柳暗花明又一村”这个韩氏脱口秀,感觉很适合来形容WiFi;
    诞生于1997年的WiFi至今已演进到第五代(802.11ac),尽管当初的目的是在ISM领域充分利用那些junk band,但的确应该感谢FCC所首倡的 unlicensed spectrum管理模式,为草根的/民间的无线接入技术创新提供了广阔的平台,于是各种适用于PAN/LAN/MAN的radio access technology纷至沓来;PAN的802.15系列目前看仍没有形成气候;MAN的802.16系列已被3GPP挤压的失去了生存空间,但LAN(更确切说是WLAN)却给了它的dad带来了意外的惊喜:在每年800 million(?存疑) WiFi-enabled devices销售数据的支撑下,终于拥有着了向3GPP叫板的底气;面对如此傲人的发货数据,3GPP不得不承认自己在室内市场上的完败:在为室内提供廉价无线连接服务方面,WiFi借着上世纪末本世纪初轰轰烈烈的FTTB/FTTH宽带建设浪潮,及时地抓住了市场的机会窗,进入了千家万户的客厅/卧室;而mobile operators/3GPP到了2005年左右才反应过来再去push自己的家庭基站解决方案,但为时已晚:在没有明显优势的情况下,用户没有理由换掉自己家里的WiFi AP。

    这里再稍微说说WiFi常被人津津乐道的2个优势:一是便宜,其实便宜是一个错觉:便宜的不是WiFi,WiFi只不过是一个水龙头,一般情况下WiFi是wired broadband的延伸,流的是固网宽带的流量,而固网宽带是自来水的价格;试想一下MiFi,流的是移动宽带的流量,还会便宜吗?所以WiFi本身与价格是没有关系的,关键是看所流的流量是属于哪一种;二是所谓的WiFi速率快,其实这个快是有前提条件的:一是并发用户不能多,二是信道质量要好;设想一下家庭里的使用场景:一般也就是两三个人上网,WiFi AP就在几米外,信道好的一塌糊涂,在这种情况下速率再不好就没有天理了;

    说实话,从技术角度以及无线频谱的利用效率上说,WiFi与LTE相比,那绝对不是一点半点的差距,但对于家庭场景WiFi能满足用户的需求这就足够了;因此LTE就over-qualified了,也就无法把技术优势转化为市场优势。

举报本楼

本帖有 2 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-8-14 05:01 , Processed in 0.101754 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部