通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5304
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-2-10 13:33:19 |只看该作者 |倒序浏览
看到有网友反馈:江浙等经济发达地区NSA比SA更多,因此得出NSA优于SA结论,对此楼主想澄清下属事实:

第一,某个省份或地市运营商建设NSA,或NSA+SA,或单纯SA,肯定和当地经济没啥关系;

第二,除去2019年之前建设的少量NSA单模基站外,国内三家运营商2019年和2020年建设的5G基站均支持NSA和SA双模。是否开NSA,要看当地4G现网厂家和5G分配的厂家是否为同一厂家,如果为同一厂家,一般是同步建设NSA+SA;如果为不同厂家,建设NSA便没有可能,只能建设SA。

第三,NSA因为依托成熟的4G核心网,5G基站数据配置好后,NSA即可开通;SA则因为必须依托新建的5G核心网,5G核心网与之前的4G核心网及其他IT系统联调工作量巨大,各省运营商完成上述联调和测试工作,基本都要耗费1年左右时间,这也就是为啥NSA在2020年初就可以用了,而SA在2020年底才陆续试商用。所以有网友反馈某省份的运营商号称已经完成xx万5G SA基站,用户使用的也是双模5G手机,但极少能连接到5G。——放心吧,运营商的兄弟比你还急,5G SA基站的建设数据大规模掺假是几乎不可能的,这种用户5G体验与当地运营商5G建设规模出现巨大落差的唯一原因是(1)集团分配到当地5G供应商和4G现网厂商不是同一供应商,故只能建设SA;(2)5G核心网与4G核心网及其他IT系统的联调工作尚未结束,已经建成的大量SA基站无法商用。请耐心等待,春节前后,最迟2021年一季度末,各省各运营商的5G SA都会陆续投产商用。

举报本楼

本帖有 1 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-7-21 23:04 , Processed in 0.093239 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部