通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-276200
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-22 16:35:36 |只看该作者 |倒序浏览
就是所谓的“为你好”、“你就偷着乐吧”、“不要你以为,要我认为”。出现这种局面,本质上就是因为烂摊子有人收拾啊,永远不需要担心东西烂手里。

低功耗、低成本、低速率的场景有蓝牙、zigbee、NB-IoT
小范围低成本高速率的场景有wifi
广覆盖中速率的场景,中频4/5G好像都差不多,也没明显优势,花那么多钱多用几个RB划算吗?尤其是现阶段设备还没报废呢
手机看8k,有这个必要吗?在野外玩vr,有几个用户?在家玩vr,没宽带吗?云手机云电脑,推了好久了无人问津。

众多因素里,最大的影响因素还是成本,只要有便宜的并且效果还不错的替代方案,别人就会用。技术不是奢侈品,不可能搞出大溢价。

为了创新而创新,甚至可以说是伪创新,注定是失败的。要想想为什么高通提的下行速率增强技术,都能卖出去,即使有些技术卖得不算好,但是卖出去了。华为逆向提一个上行增强,为什么一个商业合同都没呢?这就是商业价值的问题,大部分情况下行速率所带来的商业价值是更高的。

包括像FTTR之类的技术,也需要考虑其商业价值。在FTTR从光猫设备无法做到86型面板AP大小的时候,一定是会遭到面板AP强有力的竞争的。不是说这项技术没商业价值,但是现在这个半成品状态,是缺乏商业价值的。

缺乏商业价值的东西,只能靠忽悠,或者政企买单。做产品,还是要以市场需求为首要因素,别人心甘情愿买,那才叫成功的产品。
这些缺乏商业价值的产品,倒是肥了产业链

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-8-5 02:01 , Processed in 0.078171 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部