通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中将

注册:2011-10-18381
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-4-27 08:57:35 |只看该作者 |倒序浏览
近日,不少寒武纪员工在第三方平台上爆料称,在年终奖发放前遭遇裁员。不过,寒武纪HRD(人力资源总监)王海波实名回复,否认了“恶意裁员”及裁员80%的传言。

4月24日,《每日经济新闻》记者以投资者身份致电寒武纪,董秘办公室接线人员表示,公司已经关注到(裁员)舆情,正在跟进,王海波确为公司员工。当日晚间,一名接近寒武纪的人士向记者透露,与其将此次裁员简单归因于盈利压力,更多的原因还是去年底美国将长江存储和寒武纪等公司一起列入“实体清单”一事的影响。

被指恶意裁员

律师:重点是双方此前是否有绩效约定

寒武纪—U(SH688256,股价248.00元,市值1028.3亿元)的这场裁员风波,在公司HRD王海波的几则实名评论后冲向顶峰。

事件的最初,是网名为“Simpienavi”的网友在脉脉上爆料被寒武纪裁员,“应届裁员比例很高,有的同事说是80%,挺后悔校招选择寒武纪的,突然被通知裁员……”。


随着舆论的进一步发酵,更多的爆料出现在社交媒体上。有认证信息为寒武纪员工的网友称,此次裁员,软件部门是重灾区;硬件岗位不受影响,对于工资较低、年限低的员工裁员,只有n+1(赔偿),没有年终奖。


d0c8a786c9177f3e969d7a3c753f28cb9e3d5656.jpeg@f_auto?token=bcdf149b8701717524ea111f43d31715

图片来源:脉脉截图


此后不久,一位名为王海波,认证信息为“北京中科寒武纪科技有限公司HRD”的人员频繁活跃在多个爆料帖下,并评论称爆料信息不属实。其表示,公司2022年度绩效考核评定不存在“D”这个等级;公司根据客观绩效考核结果进行管理,并不会针对应届生,不存在所谓的“恶意裁员”,更不存在80%的比例;信息描述的绩效评定G,年度绩效奖金打三折与事实不符。


值得注意的是,王海波还称:“根据绩效考核结果协商解除劳动合同并给予N+1的补偿金是不违反劳动法规定的。”这一说法随即引起“众嘲”,认为这一表述本身就不合法。

举报本楼

本帖有 3 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-8-23 03:47 , Processed in 0.124567 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部