梦想的第四维
一、核心结论
博通TPU业务合作落地验证需求强劲,2027财年AI营收预测偏低,股票吸引力显著提升。
二、博通TPU业务两大关键进展
博通于2026年周一收盘后发布8-K公告,披露TPU业务两项长期发展计划,且伯恩斯坦与IR交流后确认更多细节:
与谷歌的合作
达成5年长期协议(至2031年),为谷歌开发并供应新一代TPU及网络设备、其他组件,协议附带明确的收入交付时间表,所供计算资源覆盖谷歌内部使用+外部客户;
与Anthropic的合作
合作关系大幅扩展,2027年将为其提供3.5GW算力资源(超此前预测的2027年3GW,2026年原预测为1GW),且该算力仅为双方长期合作的一部分,大部分3.5GW算力将于2027年交付。
三、Anthropic的营收表现亮眼,算力需求支撑强劲
营收规模
年度年化营收已突破30亿美元;
增长速度
较去年同期增长30倍,仅2026年2月至今增长超2倍;
算力关联
Anthropic的算力消耗与其商业成功直接相关,当前其商业运营无明显问题,对博通算力的需求持续支撑。
四、伯恩斯坦对博通AI营收的核心判断
原指引偏低
博通自身指引2027财年AI营收约1000亿美元,伯恩斯坦认为该数值显著偏低;
算力支撑
博通预计2027财年实现近10GWAI算力交付(其中Anthropic贡献超3GW),按1000亿美元营收计算对应每GW仅100亿美元营收,远低于实际潜力(仅Anthropic就有望贡献近500亿美元营收);
业绩上行
博通业绩存在明确上行空间,且每新增10亿美元营收,对应公司每股收益(EPS)约增加1美元。
五、博通核心财务与估值指标
以下为博通2025财年实际值(F25A)、2026财年预期值(F26E)、2027财年预期值(F27E)的核心财务与估值数据:
调整后EPS与核心财务数据
指标 |
F25A(美元/百万美元)
|
F26E(美元/百万美元)
|
F27E(美元/百万美元)
|
CAGR
|
调整后EPS
|
6.82美元
|
11.38美元
|
17.73美元
|
-
|
EBIT
|
25,484百万美元
|
52,396百万美元
|
88,713百万美元
|
-
|
FCF(自由现金流)
|
26,914百万美元
|
55,128百万美元
|
85,345百万美元
|
78.1%
|
核心估值指标
估值指标 |
F25A
|
F26E
|
F27E
|
AdjustedP/E(x)
|
46.1
|
27.6
|
17.7
|
EV/EBITDA(x)
|
45.0
|
25.3
|
16.1
|
EV/Sales(x)
|
24.1
|
15.0
|
10.0
|
核心市场数据 股息率:0.8%; 总市值:1488.72亿美元; 企业价值(EV):1540.60亿美元; 近12个月绝对涨幅:114.9%,相对标普500(SPX)涨幅:85.2%。
六、逻辑
博通2025年AI业务强劲势头将在2026年加速,依托软件优势、现金部署能力及优异的利润率和自由现金流。
七、核心下行风险
AI领域出现意外疲软或算力供应不足; 核心客户处的市场份额/插槽流失; 并购协同效应执行失败; 公司现金返还不足; 公司高层出现意外变动。
八、关键问答
博通在TPU业务上的两大核心合作进展具体是什么,是否有超预期的细节?
博通TPU业务的两大核心合作进展一是与谷歌达成至2031年的5年长期协议,为其开发并供应新一代TPU及相关网络组件,协议附带明确的收入交付时间表,计算资源覆盖谷歌内外部使用;二是与Anthropic扩展合作,2027年将为其提供3.5GW算力资源,该数值超此前博通预测的2027年3GW,且这部分算力仅为双方长期合作的一部分,大部分将在2027年完成交付。
伯恩斯坦为何认为博通2027财年1000亿美元的AI营收指引显著偏低?
核心原因有两点,一是算力交付支撑不足,博通预计2027财年将实现近10GW的AI算力交付,若按1000亿美元营收计算,对应每GW仅100亿美元营收,远低于实际商业潜力;二是单一客户贡献已超预期,仅Anthropic一家客户就有望为博通贡献近500亿美元的营收,远超原算力对应的营收测算,且博通整体AI算力的客户需求持续强劲,因此伯恩斯坦认为1000亿美元的营收指引显著偏低,公司业绩存在明显上行空间。
|