媒体热炒电信费高的原因

悠然闲心

中国的网费比起房价、车价、电价、油价、教育费，算是便宜的了。媒体总是在关注一 些细微的支出，却故意忽略了不断在上涨的占用家庭巨大支出的购房费、教育费！曾看过一 些数据统计，中国的房价几乎肯定是全世界最贵的了，大家在百度搜索“中国房价 世界房价”，有很多文章，我随便看了一篇：人均收入不到美国1/30的中国购房者正在负担着和美国人一样高的房价！（还是2005 年，现在还在涨，相关“专家”还跳出来说：房地产成本高，涨得有理由）也就是说中国的房价是美国的30倍 以上，多少人为了一套房子降低了生活质量，成了“房奴”；还有，中国有多少家庭的家长因为子女考上大学而 跑去跳楼的？这是为什么，因为他们交不起高昂的学费！这是小事吗？这可是关系着能否构建和谐社会的大事情 ！另外，美国的电价是中国的三分之一（绝对值），也就是说中国的电价是美国的90倍以上！这样看宽带费用 还贵吗？生活中我们更需要的是廉价的电费还是廉价的宽带费？如果我们承受不了电费要免费的宽带费何用？我 不明白为什么记者总是在关注这种鸡毛蒜皮的小事（比如电话费是1毛钱一分钟是否应该降到9分钱一分钟），而忘记了去报道一些真正关系能够建立和谐社会的关键问题上来。我猜想可能是这个标题比较有吸引力吧，因为 "免费"的东西总是能够吸引大家的注意力，提高了新闻的点击率。等明天记者写个标题“印度说2008年实 现全民免费上大学，清华教授说不可能”估计能引来更多的口水战！我在这里乞求各位记者，不要老是为了自己 的收入撰写些标新立异的标题来吸引大家的眼球；也求各位“教授”，把研究课题放到如何能够让更多的人有房子住、有书读这样的课题上，不要为了出名说一些不负责任的话，如果水平实在不行干脆闭嘴！我盼望着有一 天，我能够免费得到一套房子（旁白：操！等你下地狱吧！）理智点的，我们能够按揭3-5年就能够买到房子 ；我盼望着有一天，看不到“某某考生考上大学，家长双双服农药自杀”这样的标题。（注：我这里，租房子价 格是我收入的33%，如果按揭一套100平米左右的房子将占用超过50%的收入，上大学的费用平摊到每个 月约占用30%，网费占用5%，电费约5%，说实话，我现在也只够钱上网了。）写那么多不容易，稍微有点 认同的朋友请顶我！