通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-4-4
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-5 09:26:34 |只看该作者 |倒序浏览

TD做不好也是必须做的,这叫战略!

不然到4G就没话语权了。

中国的人口基数大就是一大优势,随便搞个什么烂制式,只要可以用,就可以要挟其他制式向你少收专利费。很多时候制式主导权并非在技术领先的这一方,决定力量还是市场份额。

所以,哪怕TD再烂,也会必须做的,一直撑到TD-LTE上马,这样未来的专利成本就能小很多、话语权也就能大很多。

我猜测,未来国内很可能三家,至少是两家都是TD-LTE,不然最近工信部关于避免重复建设的设想就是一句空话。看到电信一边在搞CDMA2000,一边不放手WI-FI就已经说明问题了,WIFIWIMAX系出同门,而WIMAX也用的是TD频段。未来联通的WCDMA要往TD上转也是可行的,因为现在的所有制式的设备都是无法平滑升级到LTE的,而TD-LTELTEFDD在技术上的差异很小。

这样看,现在工信部的策略很明白了。在中移动大力扶持国内制式,但不是全面,因为要依靠成熟制式来保持市场份额的优势,没有这个优势,TD也就扶持不起来,只要保持未来的话语权即可;在中电信向美国让步,所以是CDMAWIFI(或WIMAX)相结合,因为美国的制式的主导权本来就有从CDMAWIMAX上转的趋势;在中联通,就是欧洲制式的天下了,目前WCDMA在全球最强势,所以我们就让最弱小的一方来做,也是一种平衡。现在国内、美国、欧洲三种制式都有饭吃,而且基本保持均势,这样国际上的各方势力都不能多说什么,而且国内设备商在这三个制式上也都有参与的能力,也可以通过这些制式设备的建设和欧美厂商保持技术上的学习和交流,如果闭门造自己制式的车肯定是要失败的。三、四年后,当国内的中兴、华为实力更强了,当中国企业在TD-LTE技术上的把握能力更强了,那国内电信制式一统天下的格局也就形成了,也有望在国际上和其他两种制式形成竞争,这样最近工信部关于重复建设的问题也就迎刃而解了。

按照以上推测,也就不难理解中移动为什么还能够在GSM上大投1000亿了,也不难理解中电信在C网招标时的成本压缩了。目前G网和C网建设,只是帮助国内厂商扩大市场占有率,相信未来联通的W网也基本类似,这是目前必须这样做的。在这些国外厂商占据技术优势的制式上,我们只有压低利润,才能够压缩外商的规模,才能够发挥国内企业的本土成本优势,所以对于“价格战”,国内企业没有必要抱怨,这是未来吃到更好的果子所必须牺牲的,其实国家也会通过一些政治上的优势给予补偿,比如海外业务的政府资源和国开行的低息贷款,比如其他高利润行业的进入机会。就通讯设备,相对来说,能够获得利润的仍可能是移动的TD试验网,规模小,自然允许的利润也就高一点了,最财大气粗的中移动也付得起,而且也完全有冠冕堂皇的理由继续向中兴、大唐倾斜,所以,华为只要认真参与的话,一样能够分杯羹,但是不需要也不必要动用价格手段。

所以,不管对国内运营商还是设备商来说,只有继续扩大自己在市场份额上的优势,才能够在未来制式的抉择上保持自己的话语权,只要有TD,并不断在往成熟上发展,我们未来获得主动的可能性就越大,不要在乎一时的得失。而我们企业的发展和经营思路也必须围绕着这样一个大的战略方针,并寻找一切能够在市场份额上壮大自己的机会。

已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管05 + 10 + 30 + 10 原创内容

总评分: 经验 + 10  家园分 + 30  + 10   查看全部评分

举报本楼

本帖有 109 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-5-20 14:32 , Processed in 0.187083 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部